臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,聲,915,20170515,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲字第915號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
具 保 人 梅宏榆
受 刑 人 戴琨樵
上列具保人因被告犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（106年度執聲沒字第46號），本院裁定如下：

主 文

梅宏榆繳納之保證金新臺幣壹萬元併實收利息，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人梅宏榆因被告戴琨樵犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

又依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1第2項亦有明文。

三、經查：

(一)具保人梅宏榆因被告戴琨樵犯違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官指定保證金1萬元，由具保人梅宏榆繳納現金後，已將被告釋放等情，有國庫存款收款書及臺灣臺南地方法院檢察署收受訴訟案款通知各1紙在卷可稽，嗣該案經本院以105年度訴字第812號判決判處應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日確定乙情，亦有該案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可憑。

(二)惟迨執行之際，聲請人按被告住所地即戶籍地臺南市○○區○○路000號傳喚被告於106年4月6日到案執行，並通知具保人應偕同被告到案，惟被告屆期並未到案接受執行，聲請人復按被告同前住所地拘提被告亦未果，且被告並未在監押等情，則有送達證書2紙、戶役政連結作業系統查詢資料、在監在押紀錄表及臺南市政府警察局佳里分局106年4月26日南市警佳偵字第1060195563號函暨檢附臺灣臺南地方法院檢察署檢察官拘票及報告書各1紙附卷可查。

本院綜核上情，認被告確有逃匿之事實，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第十二庭 法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳鈺翰
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日