臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,聲簡再,5,20170615,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲簡再字第5號
聲 請 人
即被 告 許曼軍
上列聲請人因聲請再審案件，對於本院106年4月18日106年度簡字第699號確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如附件所載。

二、按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之；聲請再審應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。

刑事訴訟法第433條、第429條分別定有明文。

此為聲請再審之法定程序，如有違背者，法院自應以裁定駁回其再審之聲請。

次按再審程序對於不合法律上之程式，並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂訴訟程序之欠缺，法院應先命補正，聲請人除得依法另行具狀聲請再審外，關於本件程序之欠缺要屬無從補正（最高法院81年度台抗字第17號、88年度台抗字第416號裁判意旨可資參照）。

三、經查，聲請人即受判決人聲請再審，僅提出再審聲請狀，而未依法檢附原判決即本院106年度簡字第699號判決之繕本及證據，難認程式上與刑事訴訟法第429條之規定相符。

其聲請再審之程序於法未合，且無從補正，自應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文

中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
刑事第十三庭 法 官 莊政達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 郭純瑜
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日