臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,訴,209,20170531,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度訴字第209號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 謝柏賢
指定辯護人 游千賢律師
具 保 人 謝明燁
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第2443、4218、5706、20356號），本院裁定如下：

主 文

謝明燁繳納之保證金新臺幣貳萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告謝柏賢因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺南地方法院檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，並由具保人提出保證金繳納一節，有國庫存款收款書、臺南地檢署暫收訴訟案款臨時收據各1紙在卷可佐（見105年度偵字第2443號卷第16至17頁）；

又被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，又經本院囑託警察機關予以拘提，迄今仍未到案等情，有本院審理筆錄、送達證書、具保人及被告之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺南市政府警察局第四分局民國106年4月11日南市警四偵字第1060179908號函暨拘提報告及臺南市政府警察局第三分局106年4月20日南市警三偵字第1060175420號函暨拘提報告等件在卷可稽，足見被告已經逃匿，揆諸上開說明，具保人所繳納之2萬元保證金，應予以沒收。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第一庭 審判長法 官 盧鳳田
法 官 陳鈺雯
法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日