臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,訴,25,20170531,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度訴字第25號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡坤龍
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000號、105年度偵字第18312號），本院判決如下：

主 文

蔡坤龍犯藏匿人犯罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑。

不得易科罰金部分，應執行有期徒刑參年。

未扣案如附表所示之犯罪所得，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事 實

一、蔡坤龍曾於民國一○二年一月二十八日因賭博案件，經本院以一○二年度簡字第十六號刑事判決判處有期徒刑三月確定，於一○二年九月十八日易科罰金執行完畢。

仍不知警惕，明知楊政學因詐欺等案件遭警通緝，竟基於使楊政學隱避免遭司法機關逮捕之犯意，自民國一○四年十二月初某日起至一○五年一月二十八日止，將楊政學藏匿在其位於臺南市○○區○○里○○○○○號之一住處而逃避警方追緝，以此方式使楊政學隱匿之。

其復因缺錢花用，而與楊政學（由本院另行審結）共同基於以網際網路傳播工具對公眾散布而詐欺取財之犯意，於一○四年十二月二十九日前某日，提供其所有京城商業銀行西港分行帳號○○○○○○○○○○○○號帳戶（下稱京城銀行帳戶）之提款卡，及○九七六二七九四九五行動電話門號予楊政學，由楊政學於附表所示之時間、地點，利用網際網路在拍賣網站刊登販賣相機鏡頭、電腦零件等商品之不實訊息，迨如附表所示之被害人陳君瑜、林墨林、賴承譽、李智威、林惟忠、陳尉哲、林宜駿等人分別上網瀏覽前開訊息，而均陷於錯誤，各以如附表所示之價格購買上開商品，並依楊政學之指示於附表所示時間，匯款至蔡坤龍前揭京城銀行西港分行帳戶而詐欺取財得逞。

嗣楊政學、蔡坤龍提領如附表所示被害人等人之匯款後，均拒不交付商品，如附表所示之被害人始知受騙，並報警處理。

二、案經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官自動檢舉偵查起訴。

理 由

壹、證據能力部分：

一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第一百五十九條第一項定有明文。

查證人即同案被告楊政學於警詢及偵查中未經具結所為之陳述，係屬被告以外之人於審判外之陳述，被告蔡坤龍既不同意作為證據（見本院卷第六十二頁），且無同法第一百五十九條之一至之五例外規定之適用，依上開規定，自無證據能力。

二、其餘以下所引用之供述或非供述證據，被告於本案言詞辯論終結前，均未爭執其證據能力，復未於本院言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌各該證據均非違法蒐證取得之證據，並無證據力明顯過低之情形，復經本院於審判期日就上開證據依法進行調查、辯論，依法應有證據能力。

貳、實體方面：

一、訊據被告否認有藏匿人犯及如附表所示之共同詐欺取財犯行，辯稱：楊政學詐欺的部分伊均不知情，且楊政學於一○四年十二月初至一○五年一月二十八日期間未住過伊家，那段期間楊政學只到過伊住處坐過一、二次云云（見本院卷第五十八頁反面）。

二、經查：

(一)上開犯罪事實，業據證人即同案被告楊政學於本院審理中證述：伊於一○四年十月底、十一月間即遭通緝，通緝期間有時住在被告家，有時住在汽車旅館，伊的犯案手法就是在網路上面刊登要拍賣東西，請買家匯款到伊指定的帳戶，皆是以被告提供給伊使用的手機門號與被害人聯絡，因為伊沒有辦法申請帳戶，因此請被告提供帳戶給伊使用，伊有跟被告說伊在網路賣東西，人家要匯款給伊，被告也知道伊之前的前科就是詐欺，那時候伊與被告都有積欠錢莊錢，所以必須這樣做才可以生存，伊詐騙到的錢會分給被告；

被告的住處於一○五年一月二十九日遭搜索，當時伊正好住在汽車旅館，之後伊與被告碰面時，他說已經把帳戶的事推給當舖了，要伊不用擔心；

伊借住被告位於臺南市西港區後營住處的時間應為一○四年十月底至一○五年一月二十八日，被告的住家是二層樓的老式建築，一樓前面是客廳，然後隔間，再過去是樓梯、廚房，廚房後面有老式的廁所及浴室，二樓有佛堂及一個房間，伊都住在一樓隔間的沙發床，被告都睡在客廳的沙發上，伊至被告家住之後，被告才將○九七六二七九四九五號行動電話門號借給伊使用，帳戶是之後再給伊，被告知道伊是要拿來做網路詐騙，供被害人匯款用的，被告說如果被警察發現要推給當舖；

伊的住處於一○四年十二月十四日被搜索，伊從後面逃走，之後伊躲起來叫被告來載伊；

被告曾經跟伊一起去提領本案詐騙所得，一次是一○四年十二月或一○五年一月間，被告開伊租來的車前往安和路的華南銀行自動櫃員機提領，另一次也是一○四年十二月或一○五年一月間，也是被告開伊租的車去麻豆的統一超商麻學門市自動櫃員機提領，那次提領完被告就送伊去汽車旅館；

起訴書附表所載之詐騙所得伊均有分給被告，每次詐騙所得大約分四分之一至三分之一的錢給被告；

伊借住被告家時，被告知道伊當時因案被通緝，所以叫伊去他家躲等語甚詳（詳見本院卷第九十九至一一七頁）。

又同案被告楊政學於一○四年十二月、一○五年一月間確因詐欺、侵占、偽造文書、偽造有價證券、違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣彰化地方法院檢察署、臺灣臺南地方法院檢察署、臺灣雲林地方法院檢察署以一○四年度彰檢宏偵速緝字第一四四○號、一○五年度南檢文執辛緝字第七○號、一○五年度雲檢銘偵忠緝字第四四號發佈通緝在案，除據證人楊政學供承在卷外，並有證人楊政學之通緝簡表一份附卷可稽（偵一卷第二頁），其於一○四年十二月至一○五年一月間屬依法逮捕之犯人，堪以認定。

再同案被告楊政學於附表所示時、地，在拍賣網站刊登販賣相機鏡頭、電腦零件等商品之不實訊息，嗣如附表所示之被害人陳君瑜、林墨林、賴承譽、李智威、林惟忠、陳尉哲、林宜駿等人分別於附表所示時間，上網瀏覽網頁，並以○○○○○○○○○○號行動電話門號與同案被告楊政學聯繫後陷於錯誤下標購買，而依指示於附表所示時間以自動櫃員機或網路銀行轉帳匯款各如附表所示金額至被告前揭京城銀行帳戶之事實，迭據證人即被害人陳君瑜、林墨林、賴承譽、李智威、林惟忠、陳尉哲、林宜駿於警詢中指訴明確（見警卷第十九至三十三頁），並有京城商業銀行西港分行一○五年一月三十日函附之被告開戶基本資料、客戶存提紀錄單、被害人陳君瑜提出之台灣企銀網路ＡＴＭ轉出明細表、存摺封面、內頁明細、被害人林墨林提出之一○四年十二月三十日轉帳明細、被害人賴承譽提出之一○四年十二月三十一日轉帳明細、被害人李智威提出之玉山銀行轉帳明細、被害人林惟忠提出之第一銀行網路ＡＴＭ轉帳明細、被害人陳尉哲提出之中國信託銀行轉帳交易明細、被害人林宜駿提出之網路轉帳交易明細、訂單、賣家資訊、統一超商一○五年五月十日電子函件暨○○○○○○○○○○門號行動電話基本資料、帳號Z000000000○號會員及銀行帳戶資料等在卷足憑（見警卷第三十四至四十八頁、偵一卷第四十六至五十頁），是如附表所示之被害人指訴遭人以網路詐欺而匯款至被告系爭京城銀行帳戶乙節，自堪採信。

被告復不否認○○○○○○○○○○號行動電話門號係伊委請友人阮氏戀申請後轉交予同案被告楊政學使用；

以及前揭京城銀行帳戶確係伊申辦使用，則被告持用之○九七六二七九四九五號行動電話門號及前揭京城銀行帳戶於案發時間確為同案被告楊政學取得，並以之做為詐欺取財之聯絡工具及匯款帳戶等情，亦足堪認定。

(二)被告雖否認有藏匿人犯及與同案被告楊政學共同犯詐欺取財罪之犯行，而以上詞置辯。

然就藏匿人犯部分，被告業於偵查中自承：楊政學曾居住在伊住處一、二星期，當時他可能已經被通緝才來伊那邊住；

楊政學都在做詐騙的事，一○四年十月間楊政學到彰化地檢署開庭時伊才知道他都利用看報紙買人頭支票，再拿支票去買車等語甚詳（見偵一卷第四十三頁反面、第五十三頁反面），且核與證人即同案被告楊政學前揭證述，其通緝期間曾經在被告家中躲藏等情相符，被告於嗣後之偵查及本院審理中，翻異前詞改稱同案被告楊政學未曾住過伊家云云，自非可採。

而就共同詐欺取財部分，被告於一○五年一月二十九日因名下之前揭京城銀行帳戶遭被害人林宜駿、林墨林、陳君瑜、林惟忠等人指控涉嫌網路詐騙因而前往警局製作筆錄時，就系爭京城銀行帳戶之下落先是辯稱：伊自申辦該帳戶後，就將該帳戶存摺及提款卡（含寫有提款卡密碼紙條）、印章等物，均置於伊所有之ＡＬＶ－○六九九號自小客車內，因伊以該自小客車向位於臺南市北區西門路之宏海當舖抵押借貸，未正常繳交利息，所以該部自小客車於一○四年七月底左右，遭宏海當舖派人拖走，伊的存摺及提款卡放在車上所以也一併給拿走，伊沒有去銀行掛失止付云云（見警卷第七至八頁）。

嗣於一○五年三月十二日、同年六月四日警詢中始改稱：楊政學在伊製作上開筆錄後隔兩天打電話給伊，伊問他是否拿走伊的存摺帳簿、提款卡（含密碼）及印章，他說他向伊借車使用時，把伊放在車上的提款卡拿走；

他拿走提款卡未經伊同意，伊一直到被警方通知製作詐欺案筆錄才知道云云（見警卷第十一頁反面、第十六頁反面）。

於偵查中又改謂：忘記京城銀行帳戶是何時申請，申請後用了快一年，之後沒有用就借給楊政學使用；

忘記是幾月，應該是去年他來伊位於西港區的住所時，伊將帳戶放在桌子上，他自己拿去用，他被臺南市刑警大隊抓到前，有跟伊說他拿走伊的帳戶去用云云（見偵一卷第四十三頁），由上足見被告對於系爭京城銀行帳戶何以淪為詐騙被害人之匯款帳戶一再更異其辯解，已難遽認被告所辯為真實可採。

況查，依一般金融交易現狀，欲使用提款卡領取款項者，須於金融機構所設置之自動櫃員機上依指令操作，並輸入正確之密碼，方可順利領得款項，如非帳戶所有人同意、授權而告知提款卡密碼等情況，單純持有提款卡之人，欲隨機輸入號碼而領取款項之機會，機率微乎其微，是倘若同案被告楊政學未徵得被告同意即擅自使用被告名下之系爭京城銀行帳戶，自難以得知被告所設定之提款卡密碼而順利取得詐騙款項，詎被告竟辯稱其將寫有密碼之紙條與提款卡放在一起云云（見偵一卷第五十三頁反面），足見被告此部分所辯，亦顯係事後卸責之詞，要無足採。

(三)被告於本院審理中聲請傳喚證人莊耿銘，以資證明同案被告楊政學於一○四年十二月初至一○五年一月二十八日期間並未住過伊家云云。

證人莊耿銘於本院審理中固附和被告上開辯解而證稱：一○四年底、一○五年初都會去被告家坐，有在被告家看過楊政學二、三次，沒有看過楊政學住被告家，一○四年十二月到一○五年一月這段期間，伊每週至少有五天都待在被告家至半夜一、二點才走，沒有看過楊政學在被告家中過夜未離開的情形云云（見本院卷第一一七頁反面、第一二三至一二五頁反面）。

然而，證人莊耿銘前揭證述內容，不僅與被告前揭於偵查中所自承，以及證人楊政學於本院審理中一致證述之楊政學於通緝期間曾經居住在被告位於西港區住處等情明顯不一致外，更與被告翻異其詞否認楊政學曾借住伊家後所供述之楊政學前往其住處之頻率為「他沒有居住，一○三年十一月他第一次來我家談朋友的債務，一○四年一、二月第二次是來我家還錢，一○四年十月他去彰化地檢署開庭時也有來我家，但是他待到很晚就走了，之後他陸續有到我家，但是都坐到很晚才離開，一○五年一月是最後一次來我家」、「一○四年十月就有來我住處，但沒有過夜，最後一次是一○五年一月份，這段時間他約二、三天就來我住處停留」、「陸陸續續來我家，約二、三天就來一次，有時來時我不在家。

陸陸續續到我住處二星期」、「他通常都到凌晨一、二點還在我住處，一月間大約來我住處一星期」等情明顯不一致，況證人莊耿銘既表示曾有過伊先離開，楊政學還在的情形（見本院卷第一二一頁），詎其竟能明確證述楊政學從未在被告家中過夜云云（見本院卷第一二四至一二五頁反面），堪認證人莊耿銘前揭證述內容無非迴護被告之詞，自難作為有利被告之認定。

(四)綜上所述，被告明知楊政學於一○四年十二月至一○五年一月間因詐欺等案件遭通緝，仍基於使楊政學隱避免遭司法機關逮捕之故意，將楊政學藏匿在其位於臺南市○○區○○里○○○○○號之一住處以逃避警方追緝，復基於共同詐欺之犯意，將證人阮氏戀申請之○○○○○○○○○○號行動電話門號及其所申辦之京城銀行帳戶均交付予楊政學，作為詐欺取財之聯絡工具與匯款帳戶使用，得款後再朋分花用等節，均堪認定。

被告前揭藏匿人犯及共同詐欺取財之犯行，事證明確，自應依法論科。

三、按刑法第一百六十四條之藏匿人犯及頂替罪所保護者為國家司法權之行使，亦即確保刑事司法於追訴、審判與執行程序之正確有效行使，故所隱匿之人有違犯刑法，不論為偵查中之犯罪嫌疑人、起訴後之刑事被告或判決確定後之受刑人均在所不問，至被隱匿之犯人果否有罪，亦無礙於本罪之構成，此有司法院（81）廳刑(一)字第一三五二九號座談會意見可資參照；

又被告與同案被告楊政學如附表所示詐欺取財犯行，均係在不特定多數人得上網瀏覽之拍賣網站上，刊登販售相機鏡頭、電腦零件之不實訊息，以此方式對公眾散布而遂行詐欺取財犯行。

是核被告所為，分別係犯刑法第一百六十四條第一項之藏匿人犯罪，及同法第三百三十九條之四第一項第三款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪。

被告如附表所示之詐欺取財犯行與同案被告楊政學間，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。

被告所犯藏匿人犯罪及如附表所示之七次以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

被告曾因賭博案件，經本院於一○二年一月二十八日以一○二年度簡字第十六號判處有期徒刑三月確定，於同年九月十八日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可參，其於有期徒刑執行完畢後五年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。

爰審酌被告明知楊政學為遭警方追緝之犯人，竟藏匿楊政學，使楊政學得以順利躲避警方查緝，妨害公權力搜緝，並增加司法人員查緝困難，且不思依循正當途徑獲取財物，而提供行動電話門號及銀行帳戶與楊政學，共同於拍賣網站刊登不實販賣資訊，致附表所示被害人陷於錯誤而匯款，侵害各被害人之財產法益，其犯罪動機、手段、目的均非可取，且犯後猶否認犯行，復未與被害人和解賠償被害人之損害，難認有悔意，兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文及附表所示之刑，並就前揭藏匿人犯罪之部分諭知易科罰金之折算標準，及就附表所示不得易科罰金之罪部分，定其應執行之刑如主文所示。

四、被告與同案被告楊政學共同詐騙如附表所示被害人而取得之犯罪所得均未據扣案，各應依刑法第三十八條之一第一項、第三項規定，分別於被告所犯以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪刑項下，各宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段條，刑法第二十八條、第三百三十九條之四第一項第三款、第一百六十四條、第四十七條第一項、第五十一條第五款、第三十八條之一第一項、第三項，刑法施行法第一條之一，判決如主文。

本案經檢察官吳坤城到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第十一庭 審判長法 官 陳振謙
法 官 鄭銘仁
法 官 孫淑玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 程伊妝
中 華 民 國 106 年 6 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第164條
（藏匿人犯或使之隱避、頂替罪）
藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
中華民國刑法第339條之4
犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────┐
│編號│被害人│匯款時間  │匯款金額  │詐騙手法              │宣告刑及沒收  │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼───────┤
│1   │陳君瑜│104年12月 │17000元   │楊政學於104年12月29日 │蔡坤龍共同以網│
│    │      │30日13時7 │          │前某日，在臺南市某處，│際網路對公眾散│
│    │      │分許      │          │以網際網路登入DCVIEW拍│布而犯詐欺取財│
│    │      │          │          │賣網站，並以「蔡大砲」│罪，累犯，處有│
│    │      │          │          │之賣家暱稱，在該網站上│期徒刑壹年陸月│
│    │      │          │          │刊登販賣CANON相機鏡頭 │。            │
│    │      │          │          │之不實訊息，復提供0976│未扣案犯罪所得│
│    │      │          │          │279495號行動電話門號與│新臺幣壹萬柒仟│
│    │      │          │          │賣家聯繫，適陳君瑜於10│元沒收，於全部│
│    │      │          │          │4年12月29日16時37分許 │或一部不能沒收│
│    │      │          │          │，瀏覽上開網頁，並以上│或不宜執行沒收│
│    │      │          │          │開行動電話門號及通訊軟│時，追徵其價額│
│    │      │          │          │體與楊政學聯繫後，陷於│。            │
│    │      │          │          │錯誤下標購買，並於左列│              │
│    │      │          │          │時間，以其妹陳薏如所有│              │
│    │      │          │          │台灣銀行帳號0000000000│              │
│    │      │          │          │2號帳戶匯款至蔡坤龍所 │              │
│    │      │          │          │有之京城銀行帳戶內    │              │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼───────┤
│2   │林墨林│104年12月 │9000元    │楊政學於104年12月29日 │蔡坤龍共同以網│
│    │      │30日20時  │          │前某日，在臺南市某處，│際網路對公眾散│
│    │      │11分許    │          │以網際網路登入超頻者天│布而犯詐欺取財│
│    │      │          │          │堂(www.oc.com.tw)論壇 │罪，累犯，處有│
│    │      │          │          │拍賣網站，在該網站上刊│期徒刑壹年陸月│
│    │      │          │          │登販賣電腦零件CPU之不 │。            │
│    │      │          │          │實訊息，且提供00000000│未扣案犯罪所得│
│    │      │          │          │95號行動電話門號與賣家│新臺幣玖仟元沒│
│    │      │          │          │聯繫，適林墨林於104年1│收，於全部或一│
│    │      │          │          │2月29日22時，瀏覽上開 │部不能沒收或不│
│    │      │          │          │網頁，並以上開行動電話│宜執行沒收時，│
│    │      │          │          │門號及通訊軟體與楊政學│追徵其價額。  │
│    │      │          │          │聯繫後，陷於錯誤下標購│              │
│    │      │          │          │買，並於左列時間以郵局│              │
│    │      │          │          │AT M轉帳匯款至蔡坤龍所│              │
│    │      │          │          │有之京城銀行帳戶內    │              │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼───────┤
│3   │賴承譽│104年12月 │9500元    │楊政學於104年12月31日 │蔡坤龍共同以網│
│    │      │31日某時  │          │前某日，在臺南市某處，│際網路對公眾散│
│    │      │          │          │以網際網路登入超頻者天│布而犯詐欺取財│
│    │      │          │          │堂(www.oc.com.tw)論壇 │罪，累犯，處有│
│    │      │          │          │拍賣網站，並以「郵差kk│期徒刑壹年陸月│
│    │      │          │          │k」之賣家暱稱在該網站 │。            │
│    │      │          │          │上刊登販賣電腦零件CPU │未扣案犯罪所得│
│    │      │          │          │之不實訊息，且提供0976│新臺幣玖仟伍佰│
│    │      │          │          │279495號行動電話門號與│元沒收，於全部│
│    │      │          │          │賣家聯繫，適賴承譽於10│或一部不能沒收│
│    │      │          │          │4年12月31日某時，瀏覽 │或不宜執行沒收│
│    │      │          │          │上開網頁，並以上開行動│時，追徵其價額│
│    │      │          │          │電話門號及通訊軟體與楊│。            │
│    │      │          │          │政學聯繫後，陷於錯誤下│              │
│    │      │          │          │標購買，而於左列時間，│              │
│    │      │          │          │以網路銀行轉帳匯款至蔡│              │
│    │      │          │          │坤龍所有之京城銀行帳戶│              │
│    │      │          │          │內                    │              │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼───────┤
│4   │李智威│105年1月4 │20000元   │楊政學於105年1月4日前 │蔡坤龍共同以網│
│    │      │日20時6分 │、3200元  │某日，在臺南市某處，以│際網路對公眾散│
│    │      │、同日20時│          │網際網路登入DCVIEW拍賣│布而犯詐欺取財│
│    │      │7分       │          │網站，並以「冬天的太陽│罪，累犯，處有│
│    │      │          │          │」之賣家暱稱，在該網站│期徒刑壹年陸月│
│    │      │          │          │上刊登販賣AF-S70-200mm│。            │
│    │      │          │          │F4 GEDVR相機鏡頭之不實│未扣案犯罪所得│
│    │      │          │          │訊息，且提供0000000000│新臺幣貳萬參仟│
│    │      │          │          │號行動電話門號與賣家聯│貳佰元沒收，於│
│    │      │          │          │繫，適李智威於105年1月│全部或一部不能│
│    │      │          │          │4日20時許，瀏覽上開網 │沒收或不宜執行│
│    │      │          │          │頁，並以上開行動電話門│沒收時，追徵其│
│    │      │          │          │號及電子郵件Z000000000│價額。        │
│    │      │          │          │[email protected]與楊政學│              │
│    │      │          │          │聯繫後，陷於錯誤下標購│              │
│    │      │          │          │買，而於左列時間，以其│              │
│    │      │          │          │玉山銀行帳戶接續匯款至│              │
│    │      │          │          │蔡坤龍所有之京城銀行帳│              │
│    │      │          │          │戶內                  │              │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼───────┤
│5   │林惟忠│105年1月5 │27000元、 │楊政學於105年1月5日前 │蔡坤龍共同以網│
│    │      │日16時39分│7300元、  │某日，在臺南市某處，以│際網路對公眾散│
│    │      │、同日17時│25000元、 │網際網路登入DCVIEW拍賣│布而犯詐欺取財│
│    │      │57分、105 │28000元   │網站，並以會員帳號「a0│罪，累犯，處有│
│    │      │年1月6日21│          │000000000」，在該網站 │期徒刑壹年陸月│
│    │      │時57分、同│          │上刊登販賣NIKON( AFS24│。            │
│    │      │日22時12分│          │-70F2.8)鏡頭、SB910閃 │未扣案犯罪所得│
│    │      │          │          │燈、NIKON35mm1.4G、NIK│新臺幣捌萬柒仟│
│    │      │          │          │ON50mm1.4G+85mm1.4G之 │參佰元沒收，於│
│    │      │          │          │不實訊息，且提供097627│全部或一部不能│
│    │      │          │          │9495號行動電話門號與賣│沒收或不宜執行│
│    │      │          │          │家聯繫，適林惟忠於105 │沒收時，追徵其│
│    │      │          │          │年1月5日14時許，瀏覽上│價額。        │
│    │      │          │          │開網頁，並以上開行動電│              │
│    │      │          │          │話門號及通訊軟體與楊政│              │
│    │      │          │          │學聯繫後，陷於錯誤下標│              │
│    │      │          │          │購買，而於左列時間，以│              │
│    │      │          │          │其第一銀帳戶接續匯款至│              │
│    │      │          │          │蔡坤龍所有之京城銀行帳│              │
│    │      │          │          │戶內                  │              │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼───────┤
│6   │陳尉哲│105年1月6 │25160元   │楊政學於105年1月6日前 │蔡坤龍共同以網│
│    │      │日17時55分│          │某日，在臺南市某處以網│際網路對公眾散│
│    │      │          │          │際網路登入DCVIEW拍賣網│布而犯詐欺取財│
│    │      │          │          │站，並以「冬天的太陽」│罪，累犯，處有│
│    │      │          │          │之賣家暱稱，在該網站上│期徒刑壹年陸月│
│    │      │          │          │刊登販賣NIKON35mm1.4G │。            │
│    │      │          │          │相機鏡頭之不實訊息，且│未扣案犯罪所得│
│    │      │          │          │提供0000000000號行動電│新臺幣貳萬伍仟│
│    │      │          │          │話門號與賣家聯繫，適陳│壹佰陸拾元沒收│
│    │      │          │          │尉哲於105年1月6日某時 │，於全部或一部│
│    │      │          │          │，瀏覽上開網頁，並以上│不能沒收或不宜│
│    │      │          │          │開行動電話門號及電子郵│執行沒收時，追│
│    │      │          │          │件[email protected]│徵其價額。    │
│    │      │          │          │m .tw與楊政學聯繫後， │              │
│    │      │          │          │陷於錯誤下標購買，而於│              │
│    │      │          │          │左列時間，以其中國信託│              │
│    │      │          │          │銀行帳戶匯款至蔡坤龍所│              │
│    │      │          │          │有之京城銀行帳戶內    │              │
├──┼───┼─────┼─────┼───────────┼───────┤
│7   │林宜駿│105年1月10│11000元   │楊政學於105年1月9日前 │蔡坤龍共同以網│
│    │      │日3時10分 │          │某日，在臺南市某處以網│際網路對公眾散│
│    │      │          │          │際網路登入露天拍賣網站│布而犯詐欺取財│
│    │      │          │          │，並以會員帳號「a09762│罪，累犯，處有│
│    │      │          │          │79495」，在該網站上刊 │期徒刑壹年陸月│
│    │      │          │          │登販賣電子零件之不實訊│。            │
│    │      │          │          │息，復提供0000000000號│未扣案犯罪所得│
│    │      │          │          │行動電話門號與賣家聯繫│新臺幣壹萬壹仟│
│    │      │          │          │，適林宜駿於105年1月9 │元沒收，於全部│
│    │      │          │          │日某時，瀏覽上開網頁，│或一部不能沒收│
│    │      │          │          │並以上開行動電話門號及│或不宜執行沒收│
│    │      │          │          │通訊軟體與楊政學聯繫後│時，追徵其價額│
│    │      │          │          │，陷於錯誤下標購買，而│。            │
│    │      │          │          │於左列時間，以網路銀行│              │
│    │      │          │          │轉帳匯款至蔡坤龍所有之│              │
│    │      │          │          │京城銀行帳戶內        │              │
└──┴───┴─────┴─────┴───────────┴───────┘