臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,訴,453,20170619,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度訴字第453號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 江豐盛
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度毒偵字第890號），本院以簡式審判程序判決如下：

主 文

江豐盛施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。

扣案第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點零陸壹公克），沒收銷燬之；

扣案注射針筒貳支，沒收。

事實及理由

一、被告江豐盛所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行審判程序，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，除下列更正補充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

（一）犯罪事實第2至3行所載前案假釋出監日期「101年12月13日」、假釋付保護管束期滿日期「102年2月19日」，應分別更正為「101年9月17日」、「102年2月17日」。

（二）犯罪事實第5至6行所載施用毒品時間「106年1月17日19時26分、經警採尿前72小時某時許（不包含公權力拘束期間）」，業經公訴人當庭更正為「106年1月16日某時」。

（三）證據部分增列：被告於本院審理時之自白。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

其持有第一級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前有起訴書所載有期徒刑執行完畢之紀錄，其於刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。

爰審酌被告前有施用毒品前科，仍再犯本件施用毒品犯行，足見其戒絕毒癮之意志不堅，本不宜寬貸，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，及施用毒品乃戕害自身健康，未直接危害他人，反社會性不高等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

四、扣案第一級毒品海洛因1包（驗後淨重0.061公克），業經鑑驗無訛，其包裝袋因與其上殘留之毒品難以完全析離，均應視為毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

扣案注射針筒2支，則為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，併予宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第2項前段，判決如主文。

本案經檢察官劉修言到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐慧嵐
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。