臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,訴,810,20170831,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度訴字第810號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳健龍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度毒偵字第1502號），被告於本院準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

陳健龍施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年貳月。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實更正被告陳健龍施用毒品時間為「民國106年4月30日8時許」及採尿時間更正為「同日16時30分許」；

證據欄補充被告於本院準備程序及審理時所為自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、查海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列管之第一級毒品。

核被告陳健龍本件所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

被告於施用海洛因前持有該毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告前於97、98年間，因施用毒品案件，經本院及臺灣高等法院臺南分院分別判決論處罪刑確定，並經臺灣高等法院臺南分院以98年度聲字第187號裁定定其應執行刑為有期徒刑3年5月確定，經入監執行，於100年9月9日縮短刑期假釋出監併付保護管束，嗣經撤銷假釋再入監執行殘刑9月29日，於102年7月31日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告經強制戒治，並屢經法院論處罪刑並執行完畢，仍再犯本件施用第一級毒品罪行，足見其陷溺已深，惟僅戕害自己身心，並無加害他人，且犯後坦承罪行，態度尚稱良好，兼衡其於本院審理時自述教育程度為高中肄業、未婚、無子女，被告入監前從事裝潢，每月收入約新臺幣3萬餘元之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。

本案經檢察官黃麗文到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳鈺翰
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。