臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,107,交簡,1021,20180330,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第1021號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林坤河
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第231號），本院判決如下：

主 文

林坤河吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。

爰審酌被告前於民國103年間因公共危險（酒後駕車）案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定（詳卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），詎被告仍未引以為戒，再度於飲酒後駕駛自小客車上路而犯本案，甚有可責；

復參酌被告為警測得吐氣酒精濃度高達每公升0.68毫克之程度、犯罪所生危害（未肇事），及其智識程度、家庭經濟狀況、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 107 年 3 月 30 日
刑事第五庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
書記官 吳雅琪
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第231號
被 告 林坤河 男 52歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林坤河於民國107年3月4日晚間23時許，在址設臺南市歸仁區和順路之某卡拉OK內飲用啤酒，竟仍於同日晚間23時10分許，駕駛車牌號碼00-0000號之自小客車欲前往他處訪友，嗣於同日晚間23時15分許，行經臺南市○○區○○○街000號前時，因行車不穩而為警攔查，經警發現其身上有酒味，乃對其施以呼氣酒精濃度測試，結果呼氣酒精濃度測試值達0.68MG/L，始查知上情。
二、案經臺南市政府警察局刑事警察大隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林坤河對於上開犯行，於警詢及偵查中均坦承不諱，且其為警查獲時所測呼氣酒精濃度達0.68MG/L，有臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒精測定紀錄表各1紙在卷可稽，事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 8 日
檢察官 蔡明達
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 3 月 14 日
書記官 曾敏娟
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。