臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,107,交簡,485,20180226,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第485號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王竹健
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第587號），本院判決如下：

主 文

王竹健吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

本院審酌下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈠、被告吐氣之酒精濃度數值達每公升0.75毫克。

㈡、被告酒後騎乘機車所行駛之道路為市區道路。

㈢、被告於警詢及偵訊中均坦承酒後駕車之事實。

㈣、被告前有1次酒駕前科，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官於95年1月20日緩起訴處分確定。

㈤、被告國小畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況（見警卷第1頁被告警詢筆錄受詢問人欄）。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
刑事第九庭 法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝璧卉
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第587號
被 告 王竹健 男 69歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○區○○路000號
身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、王竹健前於民國94年間，因公共危險案件，經本署檢察官命其向指定之公益團體支付新臺幣1萬元而為緩起訴處分確定。
詎猶不思悛悔，明知服用酒類後將會影響其駕駛動力交通工具之操控能力，仍於106年12月17日下午4、5時許，在臺南市北區北安路1段延平市場附近友人住處，服用啤酒1瓶加藥酒1杯，酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度。
詎仍於同日晚上7時許，自上開友人住處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，欲返回其位於臺南市○區○○路000號住處。
嗣於同日晚上7時10分許，途經臺南市北區北園街53巷口，因違規闖越紅燈為警攔檢，經警取得其同意，對其測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.75毫克，始查獲上情。
二、案經臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王竹健於警詢時及本署偵查中坦承不諱，並有當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書等在卷可稽，堪認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信。
此外，復有臺南市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人資料、車輛詳細資料報表等在卷可資佐證，本件事證明確，被告罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 12 日
檢察官 陳 竹 君
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
書記官 甘 東 民
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。