臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,107,交簡,488,20180214,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第488號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王慢見
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第1658號），本院判決如下：

主 文

王慢見駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告曾有賭博之前科，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參（見本院卷第13頁），素行尚可，其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險性，竟於酒後駕駛車輛，置大眾行車之公共安全於不顧，且酒測值達0.69mg/L，酒醉程度非輕，惟念被告為初犯，復未致生自己及他人之具體損害，且被告於犯後能坦承犯行，態度良好，尚知悔悟，暨其為小學畢業之智識程度、離婚等一切情狀（見本院卷第11頁），量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 107 年 2 月 14 日
刑事第八庭 法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
書記官 王峻彬
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第1658號
被 告 王慢見 男 62歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王慢見明知飲酒過量無法安全駕駛動力交通工具及酒後駕車具有高度肇事危險性，先於民國106年12月30日14時許起至17時許止，在臺南市安南區安中路某處，飲用高粱酒後，竟仍基於致交通公共危險之故意，旋即駕駛車牌號碼000-000號重機車外出，嗣行經臺南市○○區○○路0段000巷00○0號前時為警攔查，並於同日18時01分許，以呼氣法測得王慢見呼氣酒精濃度為每公升0.69毫克。
二、案經臺南市政府警察局第三分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告王慢見坦認有酒後駕車之事實，而被告為警查獲時之呼氣酒精濃度為每公升0.69毫克乙節，有酒精測定紀錄表及呼氣酒精測試器檢定合格證書影本附卷可參，被告自白核與事實相符，可以採信。綜上，被告所犯罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
檢 察 官 何 珩 禎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 1 月 29 日
書 記 官 黃 立 緯
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。