臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,107,交簡,567,20180226,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第567號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 力偉智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第118號），本院判決如下：

主 文

力偉智駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、力偉智於民國107年1月22日中午12時至12時30分許，在位於臺南市安南區海佃路某處之工地飲用啤酒，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上後，仍未待體內酒精成分充分退卻，即不顧大眾行車之公共安全，基於酒後駕車致交通公共危險之犯意，於同日下午4時30分許駕駛車號00-0000號自用小客貨車自上開地點離開，而行駛於道路。

嗣其所駕車輛疑似因胎壓不足而車身左低右高，於國道八號公路東向5.1公里處（臺南市安定區內）為警攔檢，經警發覺其身上有酒味，於同日下午4時57分許以呼氣酒精測試器測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克，乃查悉上情。

案經內政部警政署國道公路警察局第四公路警察大隊報告臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。

二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：㈠被告力偉智於警詢、偵查中之供述。

㈡酒精測定紀錄表。

㈢呼氣酒精測試器檢定合格證書。

㈣內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

爰審酌被告前曾犯酒後駕車之公共危險案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以94年度偵字第1106號為緩起訴處分確定，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，又其明知酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，竟不思警惕，猶漠視自己安危，更罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，再度於酒後駕駛車輛上路，復行駛於車速甚快之國道八號公路，對公眾交通往來造成潛在之高度危險，所為實無足取，亦顯見其無視法紀，未能自前案記取教訓，更缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，殊為不該，惟念被告犯後坦認犯行，態度尚佳，兼衡其為警查獲時測得吐氣所含酒精濃度為每公升0.50毫克，暨其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就有期徒刑及併科罰金刑部分分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 林耿慧
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
附錄所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。