臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,107,交簡上,4,20180208,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度交簡上字第4號
上 訴 人
即 被 告 李春松
上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院106 年度交簡字第4967號中華民國106 年11月30日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號：106 年度偵字第10449 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文

上訴駁回。

李春松緩刑貳年。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決以上訴人即被告李春松過失傷害犯行，罪證明確，論以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，自首犯行接受裁判，適用刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 規定，並審酌其一切犯罪情狀，判處被告有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣（下同）1 千元折算1 日，經核其認事用法無誤，量刑亦屬妥適，應予維持，且除證據部分，應增列：被告於本院審理中之自白（見本院卷第36、42頁）外，餘均引用第一審判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。

二、被告以其業於民國106 年12月29日與告訴人在調解委員會成立調解，請求給予緩刑宣告為由提起上訴，並未指摘原判決有何違法或不當之處，其上訴無理由，應予駁回。

另查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時不慎，致過失犯罪，犯罪情節非重，亦非秉性惡劣，事後於本院審理中已坦承犯行，表明悔意，且於原審判決後之106 年12月29日，與告訴人調解成立，如數賠付損害金3 萬6 千元予告訴人，告訴人同意就本案不予追究，有臺南市東區調解委員會106 年刑調字第0459號調解筆錄附卷可稽（見原審卷第16頁），足認被告經此刑事偵、審程序應知所警惕，信無再犯之虞，因認被告所受刑之宣告，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2 年，以啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。

本案經檢察官錢鴻明聲請以簡易判決處刑，檢察官吳坤城到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
刑事第三庭 審判長 法 官 蔡奇秀
法 官 蕭雅毓
法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 鄭梅君
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。