臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,107,易,40,20180222,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度易字第40號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃仲裕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、起訴意旨略以：被告黃仲裕於民國106 年4 月27日22時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，副駕駛座搭載其妻，後座則搭載黃燕秦（黃燕秦涉嫌頂替部分，由本院另為判決），沿臺南市佳里區安西里未命名道路由東向西方向行駛，途經安西里安西131 之3 號前時，欲在該處迴轉，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光，看清往來車輛，始得迴轉，而依當時情形，天候晴天，夜間有照明，路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距良好，非有不能注意之情形，竟疏未注意，貿然迴轉，適有告訴人王文傑騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿該路同向駛來，見狀已煞停不及，2 車乃發生擦撞，致告訴人受有左側遠端橈骨骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人王文傑對被告黃仲裕提起傷害之告訴，檢察官認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙（見本院易字卷第39頁、第40頁）在卷可稽，揆諸前開規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張鈞雅
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日