臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,107,簡,1868,20190329,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1868號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 丁俊賢


上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵緝字第990號），本院判決如下：

主 文

丁俊賢犯侵占罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣拾壹萬伍仟元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）所示犯罪事實第5列之「丁俊賢仍竟圖為自己不法之所有，將所代之應付給劉欣玫之互助會會款約新臺幣15萬元」改為「丁俊賢仍竟圖為自己不法之所有，以變易持有為所有之意思，將所代收之應付給劉欣玫之互助會會款新臺幣（下同）13萬元（不含丁俊賢自己之會款1萬元），侵占入己」；

證據部分增加被告於本院審理中之供述外，其餘均引用附件之記載。

又被告丁俊賢於本件合會，代得標會員即告訴人劉欣玫收得之會款為新臺幣（下同）13萬元（不含丁俊賢自己之會款1萬元），並非15萬元，附為說明。

二、按民法第709條之1第1項規定：「稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款及標取合會金之契約。

其僅由會首與會員為約定者，亦成立合會。」

易言之，合會（即一般所稱之民間互助會）經法制化後，會首與會員、會員與會員間之法律關係，已不再是原來依民事習慣所認係會首與各會員間之單線關係。

又會員應於每期標會後3日內交付會款；

會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前交付得標會員。

逾期未收取之會款，會首應代為給付；

會首依前項規定收取會款，在未交付得標會員前，對其喪失、毀損，應負責任。

但因可歸責於得標會員之事由致喪失、毀損者，不在此限，民法第709條之7第1、2、3項分別訂有明文。

故會首應於每期標會後3日內代得標會員向其他會員收取會款，亦即會首之收取會款係代理得標會員為之，收取會款之債權人為得標會員而非會首，會首收取之會款，既係基於代理人之地位而受領，會款之所有權應歸屬於得標會員所有，且會首在未交付得標會員前，對於所代為收取之會款之喪失、毀損，會首負有保管義務，亦可知會首代得標會員向其他會員所收取之會款，已非本於單線關係之為自己持有，是會首於代得標會員向各會員收取會款後，在其持有期間變易原持有之意思而為不法所有之意思，即應該當刑法第335條第1項普通侵占罪之構成要件。

三、核被告丁俊賢所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪。

四、爰審酌民眾參與民間互助會，多為儲蓄或在有急需時得藉此籌措財源，被告因一己之資金需求，竟利用會首代已得標會員收得合會金之機會，將該等合會金侵占己用，造成告訴人損失，迄今仍未完全賠償告訴人之損害，惟念被告素行尚可，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，兼衡被告與告訴人之關係、告訴人所受損害、雙方調解情形、被告之智識程度，家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、沒收：1.刑法關於沒收規定，先後於104年12月30日、105年6月22日修正公布並均規定自105年7月1日施行，且刑法施行法第10條之3第2項亦配合修正規定，依刑法第2條第2項規定，就沒收部分，應適用現行刑法規定。

2.被告因本件侵占而取得之13萬元，為犯罪所得，未據扣案，，本應全數宣告沒收追徵，惟被告迄今業已償還告訴人1萬5千元（見偵緝字第990號卷第38頁，本院108年1月21日公務電話紀錄單），尚餘11萬5千元，故若宣告沒收上開1萬5千元，對被告而言，將有過苛之虞，依刑法第38條之2第2項之規定，就上開1萬5千元部分不予宣告沒收，其餘11萬5千元因尚未還與被害人，自應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行時，追徵其價額。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，刑法第2條第2項、第335條第1項、第41條第1項前段、第38之1條第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

八、本案經檢察官陳瑞堯聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪筱喬
中 華 民 國 108 年 4 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第335條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
◎附件：（附件內容除列出者，餘均省略）
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵緝字第990號
被 告 丁俊賢
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁俊賢係民間互助會招募人，該互助會自民國103年7月底起至104年12月底止，劉欣玫按期繳交會款15期，事前表明要標會遭丁俊賢所拒，劉欣玫於104年10月間，即拒再繳會款，嗣於104年12月底，丁俊賢明知劉欣玫已表明本身有需要用錢無法借與丁俊賢周轉，丁俊賢仍竟圖為自己不法之所有，將所代之應付給劉欣玫之互助會會款約新臺幣15萬元，據為己有，並避不見面。
二、案經臺中市政府警察局第四分局報由臺灣臺中地方法院檢察署(現為臺灣臺中地方檢察署)呈臺灣高等法院檢察署（現為臺灣高等檢察署）令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丁俊賢自白在卷，核與告訴人劉欣玫指訴情節相符，並經證人邱玉琳證述屬實，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。
中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
檢 察 官 陳瑞堯
本件正本，除檢察機關全銜依法更名為臺灣臺南地方檢察署外，證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書 記 官 王俐婷