臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,107,簡,450,20180209,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第450號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 沈曾冷
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第2278號），本院判決如下：

主 文

沈曾冷犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據名稱，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告沈曾冷所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國102 年8 月、11月間，曾竊取他人之高粱酒、紅酒、唇膏，經本院以103 年度簡字第657 號判決判處應執行拘役45日，緩刑2 年確定，其應知悉尊重他人財產權益，然其於本案中仍不思以正當管道獲取所需財物，恣意竊取全聯福利中心之物，一再欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為應予非難。

惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且竊取之物品價值不高（合計新臺幣【下同】232 元），已發還告訴人，暨兼衡被告年紀已大、無業、智識程度不高、領有殘障手冊、勉持之家庭經濟狀況，及被告犯罪之動機、目的、手段、品行等一切情狀後，量處罰金5000元，及諭知罰金易服勞役之折算標準。

被告竊取之物品已實際發還給告訴人，有贓物認領保管單可參，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
刑事第十五庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項：
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第2278號
被 告 沈曾冷 女 69歲（民國00年00月0日生）
住臺南市○○區○里里○○街00巷00
弄0號
居臺南市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、沈曾冷意圖為自己不法之所有，於民國107 年1 月14日10時2 分許，在臺南市○○區○○路0 段000 號「全聯下營店」內，竊取店內之得意抽取衛生紙1 串、曼秀雷敦深層保濕潤唇膏1 個（價值新台幣232 元），得手後欲離去商店，因觸動防盜警報而遭該店經理鐘中鴻報警逮獲。
二、案經鐘中鴻訴由臺南市政府警察局麻豆分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告沈曾冷於警詢時及本署偵查中供承不諱，核與告訴人鐘中鴻指訴之情節相符，且有監視錄影器翻拍照片、贓物認領保管單在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 24 日
檢察官 施胤弘
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 1 月 29 日
書記官 陳湛繹