臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,107,簡,485,20180222,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第485號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡瓊姬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第20674 號），本院判決如下：

主 文

乙○○犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據名稱，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告素行良好，不思以正當管道獲取所需財物，徒手竊取他人所有之兒童腳踏車，欠缺尊重他人財產法益之觀念，所為實不足取，本應非難，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，且所竊得之兒童腳踏車已發還被害人。

再兼衡被告自述現職為美髮業，小康之家庭經濟狀況，與高職畢業之智識程度，暨被告犯罪之動機、目的、手段、品行等一切情狀後，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

又被告所竊取之財物已實際發還告訴人甲○○，有贓物認領保管單1 紙在卷可參（見警卷第12頁），依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
刑事第十五庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項：
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第20674號
被 告 乙○○ 女 48歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○路000巷00號
居臺南市○○區○○街0段00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國106 年10月29日21時26分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車至臺南市○區○○街00號前，見該處為甲○○所有之兒童腳踏車1 台（價值共計新臺幣1,100 元）放置於該處且無人看管，乃趁無人注意之際，徒手將該兒童腳踏車放置於機車腳踏墊處後騎車離去。
嗣於106 年10月30日上午8 時30分許，經甲○○發覺該兒童腳踏車遭人竊取而報警處理，為警循線調閱監視器畫面，因而查獲。
二、案經甲○○訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○（偵查中經傳喚未到）於警詢時坦承不諱，核與證人甲○○於警詢及偵查中之供述互為一致，並有臺南市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物領據保管單各1 份、監視器畫面翻拍照片暨查獲現場照片共8 張等件在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 23 日
檢 察 官 鄭聆苓
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 1 月 31 日
書 記 官 黃怡寧