臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,107,簡,601,20180226,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第601號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林君垚
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第160號），本院判決如下：

主 文

林君垚犯竊盜罪，累犯，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件除犯罪事實首段最後關於「，並扣得維士比藥酒1瓶」之記載，應予刪除外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林君垚所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如聲請書所載之前案科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，爰依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

三、本院審酌被告前已有多次竊盜前科，仍不知悔悟，不思以己力獲取所需，漠視他人財物之所有權，再度竊取他人財物，所為實在不該；

惟念其犯罪後坦承犯行，態度良好，並考量其本件犯罪之手段、情節，及所竊取之藥酒1瓶業經被害人取回，堪認其犯罪所生損害已有減輕，暨兼衡被告之智識程度、家庭經濟狀況（參見警卷第1頁被告調查筆錄受詢問人欄記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合

中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
刑事第五庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝明達
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文 :
刑法第320條 :
意圖為自己或第三人不法之所有, 而竊取他人之動產者, 為竊盜罪, 處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
（附件）
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第160號
被 告 林君垚 男 50歲（民國00年00月0日生）
住臺南市○○區○○里○○街00巷00
0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林君垚曾因竊盜罪，經法院判處有期徒刑4月確定，於民國105年10月3日執行完畢。
仍不知悛悔，復意圖為自己不法之所有，於107年1月31日21時30分許，至臺南市○區○○路0段0號「台安藥局」，趁該店店員未及注意之際，徒手竊取該店陳列販售之維士比藥酒一瓶（值新臺幣（下同）70元)，未經結帳即行離去，該店店員見狀即追出去，林君垚即將該維士比藥酒置放在該店門外，逕自牽腳踏車離長，為警據報查獲，並扣得維士比藥酒1瓶。
二、案經臺南市政府警察局第五分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林君垚對於上揭犯罪事實坦承不諱，經核與證人即台安藥局店員許聖賢所指訴之情節相符，並有監視器攝影畫面翻拍照片6張在卷可佐，被告之自白經核與事實相符，是渠犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
又被告前因多次竊盜案件，各經法院判處徒刑確定，於105年10月3日執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可考，被告再故意犯本案法定刑為有期徒刑之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 2 月 2 日
檢 察 官 陳瑞堯
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 2 月 8 日
書 記 官 王俐婷