臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,交易,178,20190305,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度交易字第178號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 郭冠緯


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告郭冠緯於民國106 年12月29日凌晨0 時35分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺南市北區和緯路3 段由西往東方向行駛，行經該路段與文賢三街口之閃光號誌之交岔路口欲左轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴，夜間有照明、路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有告訴人朱沛諼騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿和緯路3 段由東往西方向行駛至該處，因閃避不及，兩車遂發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有右側股骨骨折、第11，21牙齒牙冠斷裂、第43牙齒鬆動琺瑯質破損及下唇撕裂傷等傷害，並經告訴人提起告訴等情，因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告郭冠緯過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告間達成調解並具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑（本院卷第47、57頁）。

依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
刑事第五庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日