臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,交易,62,20190327,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度交易字第62號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 方耀祥


上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度營偵字第1561號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告方耀祥為客運司機，乃從事駕駛業務之人，其於民國107年2 月27日晚上9時55分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用大客車，沿臺南市新營區復興路由西往東方向行駛欲右轉進入長榮路，其右轉時本應注意右側車輛，且轉彎車應禮讓直行車先行，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有告訴人佘黃月娥騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺南市新營區復興路由西往東方向直行於被告所駕駛車輛右側，見狀煞閃不及，2 車發生碰撞，致告訴人受有左側脛、腓骨幹開放性骨折、左側足部嚴重套狀撕脫傷併第一至第五腳趾開放性骨折，伴有後續皮膚及五腳趾壞死之傷害，其左腳達一肢機能毀敗之程度，因認被告涉犯刑法第284條第2項後段之業務過失重傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告方耀祥因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，公訴意旨認被告係涉犯刑法第284條第2項後段之業務過失重傷害罪，則依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人佘黃月娥與被告於本院審理中達成調解並具狀撤回告訴，此有本院108年2 月19日之108年度南司調字第85號調解筆錄、告訴人108年2月19日刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院卷第49至51頁），依照上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官鄭聆苓提起公訴，檢察官羅瑞昌到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
刑事第五庭 審判長法 官 陳弘能

法 官 梁淑美

法 官 陳郁婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日