臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,交簡,1018,20190521,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1018號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 朱水樹



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第6262號），本院判決如下：

主 文

朱水樹吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告朱水樹所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

又被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前案科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

本院審酌被告係第三次犯酒後駕駛及下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈠、被告吐氣之酒精濃度數值達每公升0.29毫克。

㈡、被告酒後係騎乘重型機車。

㈢、被告酒後騎乘機車所行駛之道路為市區一般道路。

㈣、被告於警詢及偵訊時均坦認酒後騎乘機車上路，犯後態度尚可。

㈤、被告高中肄業之智識程度、家庭經濟狀況勉持（見警卷第1頁被告警詢筆錄受詢問人欄）。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 108 年 5 月 21 日
刑事第十五庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳幸芳
中 華 民 國 108 年 5 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第6262號
被 告 朱水樹 男 45歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路0段000巷000
號
居臺南市○區○○街000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱水樹前因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以104年度交簡字第3234號確定判決處以有期徒刑4月，併科罰金新臺幣3萬元，於民國106年1月20日易服社會勞動履行完成。
詎其仍不知悔改，明知服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛乃刑法所禁止，竟於108年4月4日晚間6時許，在臺南市○區○○街000巷0號居所飲用啤酒後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍不顧大眾行車之公共安全，於翌（5）日凌晨3時許，酒後騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿臺南市安南區海佃路2段行駛，欲前往臺南市安南區安中路4段320巷工地。
嗣朱水樹行經臺南市安南區海佃路2段與安通路5段路口時，因騎乘機車時手持香菸吸食為警攔查，發覺其全身散發酒味，遂測得其呼氣中酒精濃度每公升0.29毫克後，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告朱水樹對於前開時、地酒後駕車之犯行坦承不諱，並有被告酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1份附卷可稽，足認其自白與事實相符。
本件事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
請審酌被告犯罪情節，量處有期徒刑6月。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
檢 察 官 許 華 偉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
書 記 官 劉 豫 瑛