臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,交簡,1068,20190513,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
108年度交簡字第1068號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 羅富寶


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第6256號），本院判決如下：

主 文

羅富寶犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分另補充「呼氣酒精測試器檢定合格證書1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告羅富寶所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

查被告前於民國107年間，因不能安全駕駛案件，經本院以107年度交簡字第3025號判決判處有期徒刑3月確定，並於107年10月3日易科罰金執行完畢等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為刑法第47條第1項所規定之累犯，且參酌司法院釋字第775號解釋意旨，被告本次再犯之罪，與上開構成累犯之罪同為酒後駕車之公共危險案件，足徵其未因先前所受之刑懲而知所警惕，對於刑罰之感應力較為薄弱，有依刑法第47條第1項加重其刑之必要，以符罪刑相當原則，爰依該條規定，加重其刑。

三、爰審酌被告除前揭論以累犯之前科紀錄外，復曾於106年間因不能安全駕駛案件，經本院判處有期徒刑2月確定，其前已2次犯不能安全駕駛罪，理應對於酒後不能駕車及駕駛人酒醉駕車之危險性，均知之甚詳，卻猶未記取教訓，復再犯本案，漠視自身安危、枉顧公眾道路通行之安全，於飲酒後騎乘普通重型機車行駛於市區道路上，且其吐氣酒精濃度達每公升0.42毫克，顯已超出法律所容許之標準，其所為實應予以非難；

惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢中自陳國中畢業之智識程度，現從工、家境勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官莊立鈞聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 5 月 13 日
刑事第十三庭 法 官 陳 薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 朱烈稽
中 華 民 國 108 年 5 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第6256號
被 告 羅富寶 男 58歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○里000鄰○○○
街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、羅富寶曾犯公共危險案件，經臺灣臺南地方法院於民國107年8月27日以107年度交簡字第3025號判決判處有期徒刑3月確定，於107年10月3日易科罰金執行完畢。
其仍於108年4月7日15時30分許，在臺南市安南區樂活路附近某工地內飲酒後，致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，乃於同日16時50分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
復於同日17時許，行經臺南市○○區○○路000巷00號前時，因不勝酒力，且呈行車搖晃狀態，為警攔查，並於同日17時15分測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.42毫克而查獲。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅富寶於警詢時及偵查中供承不諱，且有酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可資佐證。被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
被告曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
又被告前因2次酒後駕車，依序經上開法院判決判處有期徒刑2月、3月，仍不知悔改，再度3犯本件酒後駕車之公共危險罪，且測得吐氣測試酒精濃度數值甚高，顯見被告毫無悔改之意，完全漠視道路上其他用路人之生命、身體之安全於不顧，足認罰金刑已不足收刑罰之成效，爰請從重量處適當之刑罰，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 18 日
檢察官 莊 立 鈞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 25 日
書記官 洪 邵 歆
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向臺灣臺南地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。