臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,交簡,1071,20190514,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1071號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN LAM NHAT(阮林日)





上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第3955號),本院判決如下:

主 文

NGUYEN LAM NHAT(阮林日)犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年,並應於本判決確定之日起捌個月內,向公庫支付新臺幣參萬元。

事實及理由

一、本件除犯罪事實第1行之「20時30分許」記載,應更正為「20時30分許至21時30分許」外,其餘犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。

二、核被告NGUYEN LAM NHAT(阮林日)所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

本院審酌被告於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.33毫克之狀態下,仍騎乘電動自行車上路,並因而失控與他人駕駛之自小客車發生擦撞肇禍,顯置大眾行車之安全於不顧,造成公共危險程度不輕;

惟念及被告本件是初犯酒後不能安全駕駛罪行,且自己亦有受傷,暨兼衡其犯罪後坦認犯行態度、高中畢業之智識程度及勉持之家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

末查,被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,本院審酌被告為外國籍人士,其僅因一時失慮,致罹我國刑章,且犯罪後已知坦認犯行,具有悔意,本院認被告經此偵審程序,當知所警惕,信無再犯之虞,因認上開所宣告之刑以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款規定,併予宣告緩刑2年,以啟自新。

又為使被告能記取教訓,併依刑法第74條第2項第4款規定,命被告於本判決確定之日起8個月內,向公庫支付新臺幣3萬元,以勵自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
刑事第五庭 法 官 郭千黛
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 108 年 5 月 14 日
附錄本件論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
(附件)
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第3955號
被 告 NGUYEN LAM NHAT(阮林日)
男 25歲(民國82【西元1993】年9
月20日生)
在臺居所:臺南市○○區○○路0段
000號
護照號碼:M0000000號(越南籍)
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下:
犯罪事實
一、NGUYEN LAM NHAT於民國108年1月31日20時30分,在臺南市安南區本田路上之越南商店,飲用啤酒2罐後,基於服用酒類後不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意,於同日21時30分,騎乘電動輔助自行車搭載友人NGUYEN SON HAI(越南籍)離去。
嗣於同日22時28分,行經臺南市安南區安明路與本田路口,不慎與黃惠真駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車發生擦撞,致NGUYEN LAM NHAT受有頭部外傷、雙手擦挫傷、左後軀幹擦挫傷等傷害(過失傷害部分未據提出告訴)。
警方據報到場,並於同日23時35分,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克,始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告NGUYEN LAM NHAT於警詢及本署偵查中均坦承不諱,核與證人黃惠真於警詢時之證述情節相符,復有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表(一)(二)、酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、員警職務報告書、臺南市立安南醫院診斷證明書各1份、現場照片25張等在卷可佐,足認被告自白與事實相符,本案事證明確,被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院

中 華 民 國 108 年 4 月 11 日
檢察官 李佳潔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 19 日
書記官 劉家妏

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊