臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,交簡,1146,20190528,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1146號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳美雲


黃琬莉



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第392號），經被告等於本院審理時自白犯罪，本院改依簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

乙○○犯過失傷害罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件認定被告甲○○、乙○○之犯罪事實及證據，除證據部分補充被告等在本院審理時之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告二人所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告二人於肇事後，犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，即向到場處理之員警表明其係肇事車輛之駕駛人而自首，並坦承犯行進而接受裁判等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2份附卷可參，均應依刑法第62條前段自首之規定，減輕其刑。

爰審酌被告二人因疏失釀成本件道路交通事故，本屬不該。

惟兼衡被告二人之過失情節、告訴人林○楷（民國92年生，真實姓名年籍資料詳卷）及乙○○所受傷害程度、被告二人雖坦承犯行惟尚未達成調解賠償損害之犯後態度，暨被告二人於本院審理中供承之智識程度、職業、生活及經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
刑事第二庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃敏純
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條第1項
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
108年度調偵字第392號
被 告 甲○○ 女 45歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號

乙○○ 女 46歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○街000巷00弄00
號2樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○、乙○○均考領有合格普通重型機車駕駛執照。
甲○○於民國107年4月4日16時30分，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載其子即少年林○○（年籍詳卷），沿臺南市永康區中正路由南往北方向行駛，行經該路與自強路之交岔路口時，理應注意轉彎車應讓直行車先行，且在劃有分向限制線（即雙黃線）之路段，不得迴車，而依當時情況天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，詎疏未注意及此，即貿然跨越分向限制線而向左迴轉，適有乙○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中正路由北往南方向直行而來，亦疏未注意車前狀況而煞避不及，雙方不慎發生碰撞，致少年林○○因而受有右前臂、手背挫傷之傷害，乙○○則因而受有第二腰椎閉鎖性骨折之傷害。
嗣甲○○、乙○○均於肇事後未被偵查機關發覺前，留在肇事現場，主動向到場處理員警坦承肇事，自首而願接受裁判。
二、案經少年林○○、乙○○訴由臺南市政府警察局永康分局移送偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單
┌──┬────────────┬─────────────┐
│編號│證據方法                │待證事實                  │
├──┼────────────┼─────────────┤
│1   │被告甲○○於警詢及偵查中│被告甲○○坦承於上揭時、地│
│    │之供述                  │，騎乘上開機車搭載其子即告│
│    │                        │訴人少年林○○，違規跨越分│
│    │                        │向限制線而向左迴轉，未讓直│
│    │                        │行車先行，與告訴人乙○○發│
│    │                        │生車禍事故，致告訴人乙○○│
│    │                        │受傷之事實。              │
├──┼────────────┼─────────────┤
│2   │被告乙○○於警詢及偵查中│被告乙○○坦承於上揭時、地│
│    │之供述                  │，騎乘前開機車，與被告陳美│
│    │                        │雲發生車禍事故，致告訴人少│
│    │                        │年林○○受傷之事實。      │
├──┼────────────┼─────────────┤
│3   │告訴人少年林○○於警詢中│證明被告甲○○於上揭時、地│
│    │之指訴                  │，騎乘機車搭載告訴人少年林│
│    │                        │○○，與被告乙○○發生車禍│
│    │                        │事故，致告訴人少年林○○受│
│    │                        │傷之事實。                │
├──┼────────────┼─────────────┤
│4   │1. 臺南市政府警察局永康 │證明本件車禍事故雙方車輛之│
│    │  分局道路交通事故現場圖│行向、當時路況、車損情形。│
│    │  、道路交通事故調查表㈠│                          │
│    │  ㈡各 1 份 2. 現場照片 │                          │
│    │  19 張                 │                          │
├──┼────────────┼─────────────┤
│5   │臺南市車輛行車事故鑑定委│證明被告甲○○騎乘普通重型│
│    │員會 107 年 12 月 5 日南│機車，轉彎車未讓直行車先行│
│    │市交鑑字第 1071274567 號│，為肇事主因；被告乙○○騎│
│    │函附之南鑑 0000000 案鑑 │乘普通重型機車，未注意車前│
│    │定意見書                │狀況，為肇事次因之事實。  │
├──┼────────────┼─────────────┤
│6   │1. 奇美醫療財團法人奇美 │證明告訴人乙○○、少年林○│
│    │  醫院診斷證明書 2. 龍潭│○均因本件車禍事故受有如犯│
│    │  診所診斷證明書        │罪事實欄所述之傷害之事實。│
│    │                        │                          │
└──┴────────────┴─────────────┘
二、核被告二人所為，均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
又被告二人皆於肇事後未被偵查機關發覺前，留在肇事現場，主動向到場處理員警坦承肇事，自首而願接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2份在卷可稽，堪認符合自首之要件，請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
檢 察 官 黃 慶 瑋
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書 記 官 陳 立 偉
附錄法條：
中華民國刑法第284條第1項
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。