臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,交簡,360,20190318,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第360號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王明賢



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第1485號），本院判決如下：

主 文

王明賢吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告王明賢所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

又被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前案科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

本院審酌被告係第五次犯酒後駕駛及下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈠、被告吐氣之酒精濃度數值達每公升0.55毫克。

㈡、被告酒後係騎乘重型機車。

㈢、被告酒後騎乘機車所行駛之道路為市區一般道路。

㈣、被告於警詢及偵訊時均坦認酒後騎乘機車上路，犯後態度良好。

㈤、被告國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持（見警卷第1頁被告警詢筆錄受詢問人欄）。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
刑事第十五庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳幸芳
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第1485號
被 告 王明賢 男 49歲（民國00年00月0日生）
住臺南市○○區○○里○○路0段000
巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王明賢前因公共危險案件，經臺灣橋頭地方法院以107年度交簡字第2023號判決判處有期徒刑5月確定，於民國107年12月26日以易科罰金執行完畢。
詎其不知悔改，於108年1月3日19時許，在臺南市○○區○○路0段000巷0弄0號住處飲用高粱酒1瓶後，明知其服用酒類後體內酒精尚未退去，已不能安全駕駛動力交通工具，竟仍於108年1月4日5時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路，嗣其行經臺南市永康區王行路與自強路路口，因行車不穩為警攔查，發現其身上散發濃厚酒氣，經警於同日6時17分對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克，因而查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局刑事警察大隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王明賢於警詢及偵訊中坦承不諱，並有被告吐氣酒精濃度測試黏貼紙、臺南市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○號碼000-000號重型機車車輛詳細資料報表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書各1紙附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，應堪採信，其犯嫌堪予認定。
二、核被告王明賢所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
被告曾受有期徒刑易科罰金執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1紙附卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 26 日
檢察官 莊 士 嶔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
書記官 蔡 素 雅