臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,交簡,445,20190325,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決


聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 顏朝聘


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度偵字第2371號），本院判決如下：

主 文

顏朝聘吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實、證據及所犯法條，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前於民國97年間，已有犯違背安全駕駛罪之前科紀錄，仍無視於政府一再宣導酒後駕車之危險性及立法提高公共危險罪刑度以遏阻酒後駕車之用意，於飲酒後吐氣酒精濃度達每公升0.53毫克，注意力、反應力及控制力均已減弱，無法安全駕車情況下，駕駛機車上路，危及其他用路人往來之安全，兼衡被告犯後尚知坦認犯行之態度，高職畢業之教育程度，家庭經濟狀況自稱貧寒等一切情狀，依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、如不服本判決，應於送達後10日內，以書狀敘述理由並附繕本，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
刑事第六庭 法 官 包梅真
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾郁庭
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第2371號
被 告 顏朝聘 男 49歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○路0段000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顏朝聘於民國108年1月20日22時許起至23時許止，在臺南市善化區成功路某工地宿舍，飲用啤酒2罐後，仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車行駛於道路上，嗣於翌（21）日12時5分許，行經同區光明路80號前，因行車不穩為警攔查，經警於21日12時7分以呼氣酒精測試器測定其吐氣所含酒精濃度達0.53MG/L，而查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告顏朝聘於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有臺南市政府警察局善化分局善化派出所當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等附卷可稽，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 1 日
檢察官 蘇 烱 峯
本件證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 2 月 14 日
書記官 林 子 敬
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。