臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,交簡,523,20190408,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第523號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN ANH TUAN(阮英俊)



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第1892號),本院判決如下:

主 文

NGUYEN ANH TUAN(中文姓名:阮英俊)駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、論罪科刑之理由:㈠按刑法第185條之3於民國102年5月31日修正,於同年6月11日公布施行,並於同年6月13日生效,立法理由明確揭示不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯,不以發生具體危險為必要。

準此,立法者在刑法第185條之3第1項增訂酒精濃度標準值,即「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0.05%以上」,以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準,以有效遏阻酒醉駕車事件發生。

㈡按電動輔助自行車係指經型式審驗合格,以人力為主,電力為輔,最大行駛速率在每小時25公里以下,且車重在40公斤以下之二輪車輛,道路交通安全規則第6條第1項第1款第2目定有明文。

又刑法第185條之3第1項所謂「動力交通工具」,係指交通工具之推動是以電力或引擎動力等作用者而言。

被告於飲酒後騎乘電動輔助自行車,係以電力驅動方式騎乘,業據被告於警詢時供承在卷,是被告所駕者,自屬動力交通工具無訛。

㈢被告為警查獲時經測其呼氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克,已逾上揭標準值。

是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形之罪。

㈣爰審酌酒後駕車足以造成注意能力減低,提高重大違反交通規則之可能,而酒後不應駕車之基本觀念,已透過電視、報紙、廣告等各類媒體廣為宣傳,被告對於酒後不應駕車,及酒後駕車之危險性,應知之甚詳,卻輕忽酒後危險駕駛可能造成死傷結果而仍為危險駕駛行為,嚴重危及自己及他人生命、身體法益。

在飲酒後已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態,貿然駕車上路,危害公眾之行車安全,被告不知警惕,漠視自己及公眾之安全,所為確屬不該,復參酌被告本次係第1次犯酒後駕車罪,呼氣所含酒精濃度已達每公升0.26,且因不勝酒力與余珀瑋所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車發生碰撞,並致使自身受有傷害,然已造成交通往來安全之危險,犯後坦承犯行態度尚認良好,所駕駛之動力交通工具為電動輔助自行車,其危險性較機車及自用小客車為低,暨考量被告學歷為高中畢業,家庭經濟狀況勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,以示懲儆。

三、應適用之法條:依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本案經檢察官 張簡宏斌 聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 4 月 8 日
刑事第十五庭 法 官 蔡直青
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭瓊琳
中 華 民 國 108 年 4 月 8 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
①駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併科二十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
②因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑;
致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑。
附件:
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第1892號
被 告 NGUYEN ANH TUAN (越南籍)
男 27歲(民國00年0月00日生)
住臺南市山上區北勢洲97之2號
護照號碼:M0000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、NGUYEN ANH TUAN於民國108年1月1日10時至12時,在臺南市大內區某處,飲用啤酒若干後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍於12時至18時25分間某時,騎乘電動輔助自行車自上處駛離,於18時25分行經山上區南洲93號前,與余珀瑋之駕駛車牌號碼000-0000號自小客車發生交通事故,造成NGUYEN ANH TUAN受有右側臉部撕裂傷、右側額頭、雙側手部及右側膝部擦傷等傷害(過失傷害未據告訴)。
嗣經警前往處理上開事故,測得NGUYEN ANH TUAN吐氣酒精濃度達每公升0.26毫克,始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局新化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實有下列證據可證:
(一)被告NGUYEN ANH TUAN於警詢時(偵查中經傳未到庭)之供述。
(二)證人余珀瑋於警詢時之證述。
(三)臺南市政府警察局新化分局道路交通事故調查報告表(一)、(二)、現場圖、現場照片16張、當事人酒精測定紀錄表及臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單。
(四)衛福部臺南新化分院診斷證明書。
二、核被告NGUYEN ANH TUAN所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之醉態駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 14 日
檢 察 官 張簡宏斌
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日
書 記 官 王若珊
附錄所犯法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊