臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,交簡,532,20190311,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第532號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳麗玉



上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（107 年度營偵字第1923號），而被告於本院準備程序期日自白犯罪，本院合議庭裁定認本件宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

吳麗玉犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年，緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充：㈠被告吳麗玉於本院準備程序訊問時之自白（見本院交訴卷第34至35頁）；

㈡道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠、道路交通事故調查報告表㈡各1 件（見警卷第9 至11頁）；

㈢現場及車損照片12幀（見警卷第36至41頁）；

㈣本院當庭播放監視錄影畫面擷取照片10張（見本院交訴卷第39至47頁）；

㈤被害人鐘炳煌之衛生福利部新營醫院107 年11月3 日診斷證明書1 件（見警卷第14頁）外，餘均引用附件起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之4 肇事致人傷害逃逸罪。爰審酌被告駕車肇事逃逸過程，對交通安全所生危害非輕，犯後於警、偵程序否認知悉肇事，惟與被害人達和民事調解獲得其原諒（見偵卷第17頁），嗣於本院準備程序期日時已坦認犯行，知所悔悟，兼衡被害人之傷勢、被告之智識程度與家庭生活狀況（見本院交訴卷第36頁），及被告無前科、素行良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。

末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其犯後與被害人民事調解成立並賠償被害人之損害，足徵其有坦然面對應負責任之具體作為，且於本院準備程序期日時已坦認犯行有悛悔之意，考諸刑罰之積極目的，在預防犯人之再犯，對於惡性未深，天良未泯者，若因觸法即置諸刑獄，自非刑罰之目的，被告既已表明悔意，經此偵審教訓，信已足收警惕之效，應無再犯之虞，本院認其上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4 、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官黃榮加提起公訴，檢察官陳擁文到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
刑事第一庭 法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
書記官 莊文茹
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。


【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
107年度營偵字第1923號
被 告 吳麗玉 女 70歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○街00號
居臺南市○○區○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳麗玉於民國107 年10月31日上午11時03分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺南市新營區民治路由西往東方向行駛，駛至民治路27之13號民治路郵局門口前，本應注意汽車行駛時應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，其竟疏未注意及此，貿然通行，適有鐘炳煌騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車自民治路27之13號民治路郵局門口前起步駛至，因見狀煞避不及，雙方因而發生擦撞，鐘炳煌人、車倒地，因而受有頭部外傷、臉部開放性傷口、左側膝部擦傷及右側肩膀挫傷等傷害（過失傷害部分未據告訴），詎吳麗玉明知肇事並致人受傷，竟未停車處理，即駕車逃逸離開現場，經警循線追查而查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│1   │被告吳麗玉於警詢及偵查│1、坦承於上開時、地有騎 │
│    │中之供述              │   乘車牌號碼000-000 普 │
│    │                      │   通重型機車行經臺南市 ○
○    ○                      ○   ○○區○○路00○00號 │
│    │                      │   民治路郵局時，有回頭 │
│    │                      │   查看並聽到擦撞的聲音 │
│    │                      │   之事實。             │
│    │                      │2、發生車禍後並未報警及 │
│    │                      │   叫救護車即直接回家之 │
│    │                      │   事實。               │
├──┼───────────┼────────────┤
│2   │證人即被害人鐘炳煌於警│證人於上開時、地有發生車│
│    │詢及偵查中之證述      │禍倒地，並由其女兒陪同救│
│    │                      │護車前往醫院之事實。    │
├──┼───────────┼────────────┤
│3   │臺南市政府警察局新營分│證明被告騎乘之機車右側車│
│    │局現場勘察採證照片36張│身有與被害人所騎乘之機車│
│    │                      │左側前車頭發身擦撞之事實│
│    │                      │。                      │
├──┼───────────┼────────────┤
│4   │監視器錄影畫面擷取照片│證明被告於上開時、地車禍│
│    │12張                  │發生後有回頭查看被害人倒│
│    │                      │地之事實。              │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 6 日
檢察官 黃 榮 加
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日
書記官 賴 炫 丞