臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,交簡,641,20190326,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第641號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳宏明



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(108年度偵字第2927號),本院判決如下:

主 文

陳宏明犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、第4 行「酒後騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車」應補充更正為「酒後無照騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車」;

證據部分補充「證號查詢機車駕駛人之公路監理電子閘門資料」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。

二、不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯,不以發生具體危險為必要,爰於民國102 年6 月11日修正之刑法第185條之3第1項第1款,增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值,以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準,以有效遏阻酒醉駕車事件發生,有該條文之修法理由可參。

而本件被告陳宏明於為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.36毫克,是核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於飲用威士忌後,呼氣酒精濃度達每公升0.36毫克,仍不顧行車安全,即率然無照騎乘普通重型機車行駛於一般道路上,顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全,所為殊值非議;

復考量被告前於104 年間因酒後駕車之公共危險案件,經本院以104 年度交簡字第2187號判決判處有期徒刑3 月確定(該次被告吐氣所含酒精濃度為每公升1.13毫克,未構成累犯),此素行資料有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可參,是本件已為被告第2 次違犯不能安全駕駛動力交通工具之罪名,被告前既因同類公共危險罪,歷經前揭刑事程序,卻未徹底省思所為、戒除酒駕惡習,竟再犯同一刑律,顯見前次處罰尚未能使其建立尊重其他用路人生命、身體之觀念,其刑罰反應力非佳,且輕忽酒後不得駕車之刑法戒律,及其他用路人之生命、身體安全,心態殊為可議,是就其本次所為,更不宜予以寬貸。

另衡酌其犯後坦承犯行之態度,且本次幸未肇事致生交通事故或其他傷亡之實害結果;

兼衡其於警詢時自承智識程度為國中畢業、家庭生活狀況暨資力為勉持(警卷第1 頁)等一切具體情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴狀,上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
刑事第三庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
書記官 黃得勝
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日

附錄本案論罪科刑法條:
(不能安全駕駛罪)
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。

附件:
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第2927號
被 告 陳宏明 男 39歲(民國00年0月00日生)
住臺南市○○區○○街0段0000號
居臺南市○○區○○街00○0號5樓之
6
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、陳宏明於民國108年1月28日22時許起至翌(29)日凌晨4時許,在臺南市○○區○○街00○0號5樓之6其租屋處內飲酒後,致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上,於29日20時許,酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
復於30日凌晨0時30分許,行經臺南市○○區○○路0段000號前時,因不勝酒力,且安全帽扣環未扣,為警攔查,並於30日凌晨0時40分測試其飲酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.36毫克之數值,而查獲上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告陳宏明於警詢時及偵查中供承不諱,並有酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份附卷可資佐證。被告犯嫌,應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
又被告甫於104年間因酒醉駕駛之公共危險案件,經臺灣臺南地方法院判決判處有期徒刑3月,猶再犯本件,顯見其毫無悔意,請依法判處適當之刑罰,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 25 日
檢察官 莊 立 鈞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
書記官 洪 邵 歆
附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向臺灣臺南地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊