臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,易,1689,20200519,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度易字第1689號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊人禮


被 告 吳進卿


上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號、108年度調偵字第1037號），本院判決如下：

主 文

本件均公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊人禮、吳進卿2人因承作房屋改建工程，於民國108年1月15日10時許，在臺南市安南區府安路三段289巷52弄施作污水道土木拓寬工程，其2人明知未得址設上開巷弄12號建物之屋主洪國銘同意，為便利上開工程施作，竟共同基於侵入他人住宅之犯意聯絡，於同日10時20分許，先由吳進卿擅自拆下該屋後門窗戶，楊人禮再自該窗爬入並開啟後門讓吳進卿進入，嗣其2人再穿越屋內前往將前門打開以利施工，適洪國銘之妻返家發現上情，乃報警前來處理。

因認被告二人均係犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯；

另告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第239條前段、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告2人因妨害自由案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第306條第1項之無故侵入住宅罪，並為共同正犯，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

查告訴人已具狀聲請撤回對被告吳進卿之告訴等情，有卷附之調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份可查。

揆諸前開條文，對於共犯之一人（即被告吳進卿）撤回告訴，其效力及於其他共犯（即被告楊人禮），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

至被告楊人禮雖未依本院調解筆錄履行，告訴人應另行持該調解筆錄為執行名義，對被告楊人禮主張民事上權利，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 19 日
刑事第十二庭 法 官 郭瓊徽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 高培馨
中 華 民 國 109 年 5 月 21 日