臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,訴,1312,20200526,2

臺灣臺南地方法院刑事裁定 108年度訴字第1312號
聲 請 人
即 告訴人 蕭素慧


上列聲請人因被告等詐欺等案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

一、自被告尹筱寒扣押之現金新臺幣參萬元，應發還告訴人蕭素慧。

二、其餘之聲請駁回（即請求發還警示帳戶新臺幣玖萬元部分）。

理 由

一、告訴人蕭素慧主張：本案我被詐騙之後，總共匯款新臺幣（下同）12萬元到新光銀行000-0000000000000號人頭帳戶（以下簡稱Ｃ帳戶）。

其中3萬元在被告尹筱寒剛提領出來時，被警察當場查獲並扣押。

另外9萬元還存放在已經被列為警示帳戶的Ｃ帳戶裡。

因此請求發還上述被騙金額。

二、准許發還部分（3萬元部分）：1.仔細核對被告尹筱寒的警局筆錄，以及同時遭到扣押的Ｃ帳戶提款卡照片（警二卷65-68、101頁），可以確認警察扣押的現金3萬元，是被告尹筱寒剛從Ｃ帳戶提領出來的金額。

2.比對告訴人蕭素慧的警局筆錄，以及她報案時提出的自動櫃員機明細表（警二卷41-55頁），可以判斷上述被告尹筱寒提領的3萬元現金，是告訴人被詐騙之後匯進去Ｃ帳戶的一部分金額。

3.因此，告訴人要求發還她被騙走的3萬元，符合刑事訴訟法第142條第1項後段「扣押物係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人」的規定，應該准許。

三、駁回部分（Ｃ帳戶內9萬元部分）：1.從上述告訴人的警局筆錄以及自動櫃員機明細表內容，雖可確定告訴人除了上述3萬元，另也匯進9萬元到Ｃ帳戶。

2.但對照被告尹筱寒被逮捕時，在她身上查扣的臺灣中小企業銀行自動櫃員機明細表照片的記載（警二卷101頁），被告尹筱寒被逮捕的當時，Ｃ帳戶的可用餘額只剩下335元，並沒有告訴人另外被騙走的9萬元。

3.根據以上的說明，告訴人認為Ｃ帳戶被列為警示帳戶之後，帳戶內還保有未被提領9萬元贓款，和現存的證據並不相符，因此無從裁定發還。

四、補充說明：上述扣案的3萬元現金，已被臺灣臺南地方檢察署存入國庫（偵一卷36頁），本院將在本裁定確定之後，發函通知臺南地方檢察署協助發還。

中 華 民 國 109 年 5 月 26 日
刑事第十三庭審判長法 官 陳本良
法 官 施志遠
法 官 陳欽賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 劉庭君
中 華 民 國 109 年 5 月 26 日