臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,108,訴,1329,20200520,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 108年度訴字第1329號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王杏伊





指定辯護人 蔡宜均律師
被 告 郭丞軒





選任辯護人 凃禎和律師
被 告 盛琪





選任辯護人 郭常錚律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第15843 號、108 年度偵字第10271 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯如附表編號1 所示之罪，處如附表編號1 所示之刑。

郭承軒犯如附表編號2 至4 所示之罪，共參罪，各處如附表編號2 至4 所示之刑。

應執行有期徒刑貳年拾月。

丁○犯如附表編號5 至16所示之罪，共拾貳罪，各處如附表編號5 至16所示之刑。

應執行有期徒刑捌年陸月。

沒收部分併執行之。

事 實

一、甲○○、郭承軒及丁○均明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款列管之第二級毒品，而該等毒品未經許可並不得販賣，竟分別基於意圖營利販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意：

（一）甲○○於如附表編號1 所示之時、地，於如附表編號1 所示之時、地，以如附表編號1 所示之方法，販賣甲基安非他命予郭承軒（1 次）一人。

（二）郭承軒於如附表編號2 至4 所示之時、地，於如附表編號2 至4 所示之時、地，以各該如附表編號2 至4 所示之方法，販賣甲基安非他命予丁○（共3 次）一人。

（三）丁○於如附表編號5 至16所示之時、地，於如附表編號5至16所示之時、地，以各該如附表編號5 至16所示之方法，販賣甲基安非他命予丙○○（共12 次）一人。

二、案經臺南市政府警察局第一分局移送臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據，刑事訴訟法第159條第1項定有明文；

另按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4 條（即刑事訴訟法第159條之1 至第159條之4 ）之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。

經查，本案據以認定被告甲○○、郭承軒及丁○三人犯罪事實存否之被告以外之人於審判外之言詞及書面陳述，雖屬傳聞證據，但因檢察官、被告三人及辯護人於本院審理時均同意作為證據使用（本院卷第125 至127 、259 至260 、375 至376 頁），本院審酌上開證據均係依法取得，並無任何違背法律規定之情事，認為適當，依上揭規定，認均有證據能力。

貳、實體部分：

一、上開犯罪事實，業據被告郭承軒於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱（警卷第39至46、50至54頁、他卷第369 至373、393 至394 、407 至412 、421 至422 頁、偵二卷第27至29頁、本院卷第124 、258 、375 頁），核與證人即附表編號2 至4 之購買毒品者即同案被告丁○於警詢、偵查及本院審理時之證述情節大致相符（警卷第23至26頁、他卷第389至390 、407 至412 頁、偵一卷第211 至212 頁、本院卷第261 至262 頁），並有郭承軒與丁○分別於附表編號2 至4所示時間之LINE電磁對話記錄譯文（警卷第241 至256 、331 至339 、348 至351 頁）及LINE對話記錄翻拍照片（警卷第142 至144 、158 至159 、161 至162 頁）等資料在卷可稽。

從而，綜上各項證據資料互參剖析，足認被告郭承軒上揭任意性自白販賣第二級毒品甲基安非他命，均核與事實相符，堪信為真實。

再者，販賣第二級毒品甲基安非他命係違法行為，非可公然為之，且其法定刑責甚高，苟販賣者無利可圖，絕無甘冒被供出來源或被檢警查緝法辦之風險，而以平價或低價甚或無利益販賣毒品之理，且證人即同案被告丁○於警詢、偵查及本院審理中均已證述其係以如附表編號2至4 所示之代價向被告郭承軒購買甲基安非他命等語，已如前述，足認被告郭承軒如附表編號2 至4 所示販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行，確有營利之意圖甚明。

綜上所述，本件事證明確，被告郭承軒上開販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行均堪以認定，應依法論科。

二、（一）另被告甲○○雖坦承確於附表編號1 所示之時、地，轉讓甲基安非他命予郭承軒1 次，惟矢口否認有何販賣第二級毒品甲基安非他命予郭承軒之犯行，辯稱：因為郭承軒曾積欠我款項，曾簽了一張面額新臺幣（下同）23,500元的本票給我，所以當日郭承軒所給付之現金600 元是償還欠款，並非購買毒品之價金云云。

（二）而被告丁○固坦承曾於附表編號5 至10（即起訴書附表編號1 至6 ）所示之時、地，借用丙○○手機購買遊戲點數；

另丙○○確曾於如附表編號11至16（即起訴書附表7 至12）所示之時間匯款給我，惟矢口否認有何販賣第二級毒品犯行，辯稱：我與丙○○間時常有金錢借貸往來之關係，那些都是我跟丙○○借的錢，而且107 年間我們曾因其他案件產生嫌隙，本件丙○○是故意陷害我，我並沒有販賣毒品給丙○○云云。

然查：

（一）被告甲○○部分：⒈證人即同案被告郭承軒於警詢、偵查及本院審理時已明確證稱：我是透過第三人連亭鈺的介紹，於104 年或105 年間認識甲○○，因為甲○○跟連亭鈺本來是一起的，我都跟她們買安非他命，後來她們拆夥，甲○○幫我把我之前買安非他命的錢一起給連亭鈺，所以我才會簽上開本票給甲○○，我跟甲○○購買過很多次毒品，如果我錢不夠時，甲○○會讓我先賒帳，本票的金額就是我與甲○○等人購買毒品賒帳總結之後的欠款，雖然我本票的欠款還沒有還清，但甲○○也是會讓我賒欠購買毒品，每次都有算錢，沒有免費的，不過有時候用現金買、有時是賒帳的；

附表編號1 是在107 年1 月間某時（確定的日期我忘記了，有印象是在1 月間），同案被告丁○要跟我拿安非他命，說好他要出錢，所以我就先用LINE與甲○○聯絡後，再去甲○○位於中華路2 樓的工作室跟甲○○拿安非他命，因為當時我身上只有600 元，而丁○還沒有給我錢，所以我先把600 元給甲○○，甲○○就給我價值2,500 元的毒品，剩下的甲○○就先讓我欠著，甲○○並不認識丁○，她是相信我才讓我賒帳的；

後來甲○○跟我追討剩餘的1,900 元毒品款項，因為丁○有拿走毒品，所以我於107 年1月29日就用LINE傳訊息給丁○，並將我與甲○○間的LINE對話記錄傳給丁○看（詳如後述），表示甲○○在跟我追討欠款了，但丁○後來也還是沒有還錢等語（警卷第39至46、50至54頁、他卷第369 至373 、393 至394 、407 至412 、421 至422 頁、偵二卷第27至29頁），已然就其於附表編號1 向甲○○購買毒品之始末詳細陳述。

⒉觀諸卷附郭承軒與丁○間之LINE對話紀錄內容①107 年1月29日凌晨3 時16分許【群組：沒有成員】「…丁○：我不曉得你這麼硬呢。

郭承軒：『妍妍：欠你錢都不知道嗎？他吃你吃很夠喔，你跟他說我說的，你跟他說我不想為了1900去叫鱸魚過去收』（傳送其與甲○○之對話截圖）。

丁○：李茅坑裡面的石頭硬又臭。

郭承軒：就跟你說人家在罵我了、你還在跟我打哈哈…」（警卷57頁）、②【群組：沒有成員】「…郭承軒：寶姐還以為我們是一對的。

一個乩童、一個桌頭（音檔）。

丁○：這兄弟的，你這樣（音檔）。

…郭承軒：他說要等寶姐…丁○：看你朋友要不要啊。

郭承軒：他要等寶姐。

…郭承軒：等寶姐回我…」（他卷第105 、123 、285 頁）、③107 年1 月26日上午9 時48分許【群組：沒有成員】「…郭承軒：『…郭承軒：寶姐，為何有汽油味。

羽：啥有汽油味？沒有人說ㄚ。

郭承軒：昨天那個人問我』（傳送其與甲○○之對話截圖）…」（警卷第56頁）。

佐以證人郭承軒證稱：上開①的對話記錄是我與丁○的對話內容，「沒有成員」是我LINE的群組代號，我所以傳上開我與甲○○之LINE對話內容給丁○，是甲○○向我催討1,900 元的毒品債務，因為我向甲○○購買的毒品丁○有拿去施用，所以我就向丁○轉達、上開③的對話記錄則是我拿甲○○提供的安非他命給丁○施用後，丁○抱怨安非他命有汽油味，我向甲○○詢問的內容等語（警卷第52至53頁、他卷第370 頁、本院卷第271 至272 頁）；

而被告甲○○亦自承：我的綽號是「寶姐」，我的LINE暱稱是「羽」、「妍妍」（警卷第59、65頁）。

足見郭承軒與丁○之對話中經常提及綽號「寶姐」之甲○○，丁○顯然知悉被告甲○○係郭承軒之毒品來源之事實。

⒊至被告甲○○雖否認認識丁○，並辯稱上開①之LINE對話內容「妍妍：欠你（即郭承軒）錢都不知道嗎？他（丁○）吃你吃很夠喔，你跟他說我說的，你跟他說我不想為了1900去叫鱸魚過去收」，係郭承軒向伊表示丁○積欠他毒品價金，伊想幫郭承軒出氣，才會以LINE向郭承軒表示上開內容，並要郭承軒截圖給丁○看，以此方式幫忙郭承軒向丁○追討欠款云云。

然參以證人郭承軒已明確證稱上開對話內容係甲○○欲向其追討剩餘之1,900 元毒品價金，其遂將上開對話內容截圖給丁○看等情，業如前述；

再細繹上開②郭承軒與丁○之LINE對話內容「…郭承軒：寶姐還以為我們是一對的。

一個乩童、一個桌頭（音檔）…」，並就上開①②之對話內容綜合判斷，足認被告甲○○除知悉其與郭承軒係毒品上下游關係外，甲○○亦知曉丁○與郭承軒之關係，更明瞭其自身在丁○心目中之地位，是被告甲○○前揭所辯，並非可採。

而證人即同案被告丁○雖證稱不認識甲○○，並表示不知道郭承軒所傳上開LINE內容意指為何云云（本院卷第261 至264 頁），惟就上開其與郭承軒之LINE對話內容綜合比對，丁○顯然知曉甲○○在其等毒品流通關係中所扮演之角色，其欲以此撇清積欠之毒品價金，亦不欲因本案開罪於甲○○之情昭昭明甚。

從而，就甲○○及丁○二人均迴避上開LINE內容所透露之三人關係等反應綜合研判，更足證郭承軒前揭所述應屬事實。

⒋被告甲○○固辯稱郭承軒當日給付之600 元係償還其欠款，並提出郭承軒簽發之本票1 紙（本院卷第406 頁）以資佐證，然若如其所言，甲○○理應就郭承軒當日償還之款項數額及究係向其購買或無償索要毒品等情記憶明確，惟參酌甲○○於警詢時先供稱：「…是郭承軒要還我新臺幣現金2000元，郭承軒只還我100 元…，郭承軒如果向我討安非他命，我如果有剩我會無償給他，我並不知道郭承軒與別人（丁○）合資的事情，郭承軒也沒付600 元給我，我沒有賣安非他命給郭承軒或他的朋友」（警卷第66至67頁），後於偵查時供稱：「郭承軒是有向我買安非他命，價錢我忘記了但是他沒有給我錢，是賒帳，安非他命的重量我也不記得了…」（偵一卷第201 頁），再於本院審理時改供稱：「郭承軒當時有拿600 元，但那是欠我的款項，並不是我販賣毒品的錢…，我不是販賣毒品，我是轉讓毒品」（本院卷第124 、259 頁），甲○○不僅就郭承軒當日給付之金額記憶不清，且對其究係販賣或無償轉讓毒品予郭承軒，所言亦前後矛盾，則其所辯是否為真，已非無疑。

再者，甲○○既曾要求郭承軒總結欠款後簽發本票以為憑證，顯見其就金錢數額、流向等明細甚為仔細，然何以當日郭承軒償還所謂600 元欠款時，甲○○未曾簽立任何字據以為佐證？或請郭承軒重新簽立本票？甚且郭承軒就此於歷次警詢、偵查及本院審理之供述中，亦均未曾提及此等關乎自身債務狀況之情節。

況縱如甲○○所述當日郭承軒除向其索要毒品外並償還600 元欠款，惟郭承軒既積欠甲○○款項，則其償還600 元欠款之同時亦已減少其對甲○○之消極債務，難謂郭承軒係無償取得毒品；

且就甲○○之總體財產觀之，其亦因此而增加600 元之積極財產，亦難謂甲○○係無償交付毒品予郭承軒，更顯見雙方就此確有對價關係。

從而，被告甲○○所辯，實難認為可採。

⒌而證人即同案被告郭承軒固因供出被告甲○○為其毒品來源，於自身所涉販賣安非他命之案件中（即附表編號2 至4 ），經法院審理後認符合毒品危害防制條例第17條第1項之規定予以減刑（詳如後述），然郭承軒是否為求減刑而供出上手，乃其指證被告甲○○販毒之動機問題，與其指證之內容是否真實，本屬兩事，原不能僅以郭承軒有獲得減刑之動機而逕指其證述內容不實。

況郭承軒於警詢、偵查及本院審理中所證情節，有前揭通訊監察譯文可資補強，堪認與事實相符。

是不能僅以證人即同案被告郭承軒因供出被告甲○○為毒品來源以致獲得減刑，即逕指其所證情節不實而為有利於被告甲○○之認定。

⒍末按甲基安非他命有其獨特之販售通路及管道，復無公定價格，而各次買賣之價量，每每隨雙方關係之深淺、購買者之資力、需求量及對行情之認知、毒品來源是否充裕、查緝鬆嚴、購買者被查獲時供出交易對象之可能風險評估等，異其標準，非可一概而論。

且甲基安非他命為政府嚴格查緝之違禁物，物稀價昂，取得不易，而販賣毒品，刑責甚重，若無利可圖，被告甲○○自無甘冒遭查獲之風險，販賣安非他命予郭承軒之理。

綜合上開證據資料前後比對判斷，足認被告甲○○如附表編號1 所示販賣第二級毒品甲基安非他命予郭承軒之犯行，確有營利之意圖甚明。

⒎起訴書固記載被告甲○○係於107 年1 月1 日上午8 時許為本案販賣第二級毒品犯行（附表編號1 ），然此「107年1 月1 日上午8 時許」，僅檢察官於108 年1 月15日偵查時訊問證人郭承軒時曾呈現一次：「（檢察官問：你說107 年1 月1 日上午8 點左右，在臺南市○○區○○路000 巷0 號2 樓向甲○○購買2500元安非他命，是否如此？）郭承軒答：有。」

（他卷第409 頁），然該次係檢察官所訊問，並非郭承軒主動回答。

而除此之外，郭承軒於歷次警詢時均證稱：「約107 年1 月份（詳細時間我忘了），丁○曾向『寶姐』（即甲○○）買安非他命毒品，積欠『寶姐』1900元沒還，『寶姐』要我向丁○催討所欠的1900元」（警卷第41頁）、「1900元是毒品債務沒錯，依照甲○○在LINE催討的訊息，交易的時間107 年1 月初某日（詳細時間我忘了），我向甲○○購買2500元安非他命毒品，當時我身上只有600 元，所以先給付甲○○現金600元，我尚積欠甲○○1900元毒品，該次的安非他命交易是我與丁○合資的，但丁○一直都沒有錢一起付」（警卷第53頁）；

且本院就此部分再次訊問郭承軒時，郭承軒仍明確證稱：我當時是跟警方講是在1 月份，但是沒有講到1月1 日這麼詳細的日期，1 月1 日是大概的日期，確定的日期我也忘記了，但是有印象的就是1 月間等語（本院卷第271 至272 頁），足見郭承軒對於附表編號1 之購買毒品時間次否確為107 年1 月1 日，並無法明確認定；

再佐以前揭郭承軒與丁○LINE電磁對話記錄之時間為107 年1月25日至29日，距離起訴書所載之時間已有20餘日，衡諸一般毒品交易常情，更足認起訴書所載之時間應係誤載。

從而，就附表編號1 之交易毒品時間，本院僅能認定為107 年1 月間之某時許，併予指明。

（二）被告丁○部分：⒈觀諸卷附之中華電信股份有限公司（下稱中華電信）證人丙○○手機門號0000000000號通話明細報表、星城OnLine線上遊戲以丙○○手機門號0000000000、0000000000號付款之交易明細（警卷第29、33頁）、中華郵政股份有限公司（下稱郵局）109 年1 月3 日儲字第1080918104號函暨所附之丁○帳號00000000000000號帳戶歷史交易明細（本院卷第171 至180 頁）及王道商業銀行股份有限公司（下稱王道銀行）109 年1 月17日王道銀字第1095600050號函暨檢附之證人丙○○帳號0000000000000000號帳戶之交易明細（本院卷第183 至190 頁）等資料，且上開資料亦為被告丁○所不爭執，則證人丙○○確實分別於附表編號5至16所示之時間、地點，各以如附表編號5 至16所示之方式，分別購買被告丁○之星城OnLine線上遊戲帳戶點數及匯款至丁○上開郵局帳戶內之事實，應堪認定。

⒉參以證人丙○○（原名唐聞侑）於警詢、偵查及本院審理時明確證稱：我跟丁○間經常有金錢借貸關係，我欠他的錢都是購買毒品時賒帳產生的，而丁○跟我借錢後，都是以毒品抵債的方式清償，除了買賣毒品價金外，我跟丁○沒有其他借貸的原因；

當初都是丁○先打電話給我是否能先用轉帳的方式匯款給他，他可能需要購買遊戲點數或是其他用途，並不是我先主動轉帳給他，當我接獲丁○轉帳的通知後，我就會轉帳給他，有可能一天會轉帳借他錢好幾次，嗣後他都會給我毒品用以折抵轉帳金額；

帳戶轉帳的部分，我都是在家裡線上轉帳後再去丁○住處拿毒品，手機款款的部分，則是我到丁○住處後，由丁○自己使用我的手機轉帳扣款，嗣後我再跟丁○拿毒品；

如附表編號5 至10所示，是丁○臨時需要購買星城OnLine線上遊戲的點數，因為該線上遊戲只要有手機就可以申請遊戲角色，每天固定時間會贈送點數給該角色，但丁○使用的手機大部分是易付卡，沒有用月租型的，所以無法直接用手機扣款，而我月租型的額度1 個月有5 至8 千元、甚至1 萬元，所以丁○才會透過我的手機扣款來購買點數；

我不會玩線上遊戲、也不會轉帳，因此線上遊戲的點數都是丁○使用我的手機0000000000號、0000000000號等門號，利用中華電信轉帳操作小額付款；

如附表編號11至16所示，則是我利用我名下王道銀行帳號0000000000000000號帳戶轉帳至丁○指定之郵局帳號00000000000000號帳戶內等語（警卷第75至81頁、偵一卷第246 至248 頁、本院卷第277 至278 、284 至291 頁），已然就其與丁○間相關毒品交易情節詳細描述。

⒊再審酌前揭所示被告丁○所不爭執之相關轉帳扣款及匯款之交易明細資料：①【附表編號5 】106 年8 月31日下午4 時43分至6 時40分許，分別扣款525 元、315 元、105元、53元、1,000 元，總計1,998 元；

②【附表編號6 】106 年10月1 日凌晨0 時28分至29分許，分別扣款315 元、105 元、53元，總計473 元；

③【附表編號7 】107 年1 月8 日上午11時59分至中午12時1 分許，分別扣款53元、315 元、105 元，總計473 元；

④【附表編號8 】107年1 月25日晚上10時13分至448 分許，分別扣款300 元、500 元、100 元、100 元，總計1,000 元；

⑤【附表編號9 】107 年2 月1 日晚上11時10分至12分許，分別扣款472 元、315 元、105 元、53元，總計945 元；

⑥【附表編號10】107 年3 月1 日上午8 時23分至9 時25分許，分別扣款120 元、525 元、315 元，總計960 元；

⑦【附表編號11】107 年2 月3 日下午2 時54分、晚上9 時57分許，丙○○自其王道銀行帳戶分別匯款300 元、1,000 元，總計1,300 元至丁○郵局帳戶；

⑧【附表編號12】107 年2 月4 日下午4 時0 分許，丙○○自其王道銀行帳戶匯款300 元至丁○郵局帳戶；

⑨【附表編號13】107 年2 月5日凌晨3 時45至47分許，丙○○自其王道銀行帳戶分別匯款250 元、50元，總計300 元至丁○郵局帳戶；

⑩【附表編號14】107 年2 月9 日下午5 時5 至8 分許，丙○○自其王道銀行帳戶分別匯款500 元、480 元，總計980 元至丁○郵局帳戶；

⑪【附表編號15】107 年2 月10日凌晨5時7 分許，丙○○自其王道銀行帳戶匯款600 元至丁○郵局帳戶；

⑫【附表編號16】107 年2 月26日下午5 時16分許，丙○○自其王道銀行帳戶匯款900 元至丁○郵局帳戶（警卷第29、33頁、本院卷第171 至180 、183 至190 頁），並就證人丙○○上開證述內容加以比對研判，益見證人丙○○前揭所述與客觀證據均相吻合，尚無矛盾或未合邏輯之情形。

⒋且本院依職權就相關手機扣款額度等問題函詢中華電信，該公司回函表示：「證號額度指若用戶名下只有1 個本公司號碼，該月的消費總額上限為1,000 元，若用戶名下有2 個以上本公司號碼，該月的消費總額度上限為1,500 元，但單一電信號碼額度上限仍為1,000 元；

設備額度指用戶名下門號之等級依首次消費時間調整，每3 個月調升1級」、「用戶證號Z000000000號（即丙○○之身分證號），名下之0000000000、0000000000號各別消費不可逾5,000 元、合計不可逾6,000 元」等情，有中華電信公司109年3 月26日南院武刑懷108 訴1329字第1090010369號、109 年4 月8 日南院武刑懷108 訴1329字第1090011764號函及本院公務電話記錄等件可參（本院卷第324 至326 、330 頁），亦與證人丙○○所稱：「而我月租型的額度1 個月有5 至8 千元、甚至1 萬元…遊戲或手機在認定的時候可能會限制…」（本院卷第287 、290 頁）所述手機轉帳額度之情節相符，更足認證人丙○○所言非虛。

⒌被告丁○固辯稱伊與丙○○曾因其他案件產生嫌隙，本件丙○○是故意陷害我云云，然此部分證人丙○○亦已於本院審理時明確證述：105 年8 月間丁○曾經恐嚇我及我母親侯依珊，我不清楚他有沒有因此被法院判刑，我也不清楚他有沒有跟我母親和解，因為這件提告恐嚇的事情是我母親主導，我是到警察局、看到我母親拿出LINE的通聯紀錄，我才知道有這些過程，我有主動說不要告了，而丁○也沒有為這件事情不跟我交往，這件事情後我們還是有往來，丁○固然有因為這件事指責我，並表示假如他因此要被罰錢的話，要我幫他出罰款的錢（本院卷第286 頁）；

警詢時我稱「他這兩年來一直糟蹋我及我的家人，我快被逼瘋了」等語，是指丁○曾經打我或發生爭執，我印象中總共被丁○打過3 次，都是在我以轉帳方式向丁○購買毒品的期間，但因為我沒有其他購買毒品的管道，而且事情過了之後，我也沒有很放在心上，所以還是繼續跟丁○購買毒品（本院卷第288 頁）。

參以卷附之本院106 年度簡字第1780號刑事簡易判決，確實載明被告丁○僅向丙○○母親侯依珊持用之手機傳送恐嚇訊息（本院卷第251 頁），再佐以該恐嚇案件於106 年6 月30日判決後，丁○與丙○○二人仍於附表編號5 至16所示之時間有頻繁之金錢往來，均足認證人丙○○前揭所言確與事實相符。

⒍辯護人雖舉另案臺灣高等法院臺南分院（下稱臺南高分院）108 年度上訴字第1094號判決內容：「…（檢察官問丙○○『你為什麼在警局講有看到王仁志向丁○購買1000元的安非他命？』，你說『我看到丁○拿一包安非他命給王仁志，王仁志有沒有拿錢給丁○我不清楚，當時我不認識王仁志，所以沒問為何要拿安非他命給王仁志』，正確嗎？）當初我是這麼講，這件事情我跟丁○因為某些關係，我想要害他，所以我這麼講的。」

（見該判決第6 頁、本院卷第146 頁），而認證人丙○○本案所言係為誣陷被告丁○云云，然就此證人丙○○於本院審理時亦已回應證稱：我講過這些話，但是當下的意思被誤解了，我今天不把我遭遇的事實講出來，等於我從頭到尾都不用講，我把我遭遇的事實講出來，還原事實的真相，這個是否也叫加害…我要害他是一種傳統的說法，但是字面上的中文不應該是這麼解釋的害，我認為大家對中文字義的解釋有問題等語（本院卷第283 頁）。

對照另案臺南高分院108 年度上訴字第1094號判決內容：「證人唐聞侑（即丙○○）…指證：伊親眼目睹王仁志向被告購買1 千元之甲基安非他命…後改證稱：我看到丁○拿一包安非他命給王仁志，王仁志有沒有拿錢給丁○我不清楚，當時我不認識王仁志，所以沒有問丁○為何要拿安非他命給王仁志。

…於本院（即臺南高分院）證稱：伊並沒有看到被告交付甲基安非他命予王仁志。

…證人唐聞侑於本院經檢察官告以偵查中證述可能涉及偽證罪責後，又改稱：我印象中應該不是那個時間點，是晚一點應該是6 到7 點的時候交的…我沒有看到王仁志有拿錢給丁○，我看到丁○有拿一小包的藥給王仁志。」

（見該判決第5 至6 頁、本院卷第145 至146 頁），丙○○於該案件中固對第三人王仁志與丁○間是否有買賣毒品一事前後所言不一，該判決因認丙○○之證詞與第三人王仁志之指證無法互為補強，然亦可見丙○○多次證述看到丁○、王仁志及交付毒品等關鍵點，考量證人記憶有限，回溯記憶時仍不能排除有記憶遺漏或錯誤之情形，以丙○○於該案中對於相關事實架構所言仍屬一致，即難認丙○○於該案係有意陷害丁○，甚且推導出丙○○於本案係故意誣陷丁○之結論。

⒎況證人丙○○於本院另亦已具結證稱：我不是主動檢舉丁○本件販賣毒品犯行的，當初是第一分局通知我說王仁志因為竊盜案件又涉嫌毒品案件檢舉丁○，王仁志表示如果我可以出面作證的話我會比較有利，所以107 年3 月20日我在我母親侯依珊陪同下前往警局協助調查，我聽到警方這樣說後，再加上我確實有這些經過，所以我把我實際遭遇據實陳述；

我一開始並沒有帶東西，是警方問我還有沒有剩夾鍊袋，我就交給警方，我不知道交給警方後會變成這個樣子，我去的時候根本沒有想過要用這些東西去指證丁○，甚至警方也把我移送法辦，到最後我自己都變成被告；

我沒有想要害丁○，如果我想要害他，我就主動去警局檢舉，但本件事實上是警方請我去的，並不是去自首的，從頭到尾我沒有要害丁○，我如果害他還要害我自己，我自己因為本件檢舉變成犯罪被移送法辦，施用毒品的部分被判了11個月，我要害他怎麼會去做這樣的事等語（本院卷第274 至275 、280 至282 、284 至285 頁），考量丙○○亦因檢舉丁○本案販毒犯行而遭判刑，縱使丙○○因與丁○間有故舊恩怨而欲陷害丁○，其所為亦已超越一般人所能接受及理解之範圍；

況丙○○是否為報復丁○而故意誣陷丁○，乃其指證丁○販毒之動機問題，與其指證之內容是否真實，本屬兩事，原不能僅以其二人間有故舊恩怨而逕指其證述內容不實。

況丙○○於警詢、偵查及本院審理中所證情節，亦有前揭相關交易明細可資補強，堪認與事實相符。

是不能僅以證人丙○○與丁○間有前揭過節，即逕指其所證情節不實而為有利於被告丁○之認定。

（三）綜上所述，本件事證明確，被告甲○○（附表編號1 ）、丁○（附表編號5 至16）上開販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行均堪以認定，亦均應依法論科。

三、論罪科刑：

（一）查甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已列為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品。

是核①被告甲○○就犯罪事實一（一）、②被告郭承軒就犯罪事實一（二）、③被告丁○就犯罪事實一（三）所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪（甲○○1 罪、郭承軒3 罪、丁○12罪），被告三人非法持有第二級毒品，進而販賣，其等持有之低度行為應為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。

被告郭承軒所犯上開3 次販賣第二級毒品罪【即犯罪事實一（二），附表編號2 至4 】間、被告丁○所犯上開12次販賣第二級毒品罪【即犯罪事實一（三），附表編號5 至16】，犯意各別，行為互殊，均應予以分論併罰。

（二）①被告甲○○前因施用毒品案件，經本院以106 年度簡字第948 號判決有期徒刑3 月確定，於106 年10月2 日徒刑易科罰金執行完畢；

②被告郭承軒前因施用毒品案件，經本院以106 年度簡字第1621號判決有期徒刑4 月確定，於106 年9 月18日徒刑易科罰金執行完畢；

③被告丁○前因公共危險等案件，經本院分別以102 年度交簡字第3260、4264號判決有期徒刑3 月、4 月，嗣經本院以103 年度聲字第377 號裁定應執行有期徒刑6 月確定，甫於103 年10月25日徒刑執行完畢出監等情，分別有臺灣高等法院被告前案紀錄表3 份在卷可按，是被告甲○○、郭承軒及丁○三人於有期徒刑執行完畢後，5 年以內分別故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，俱為累犯，其等經此教訓後仍為本案犯行，可認有其特別惡性、對刑罰反應力薄弱之情狀，本院就該個案依司法院釋字第775 號解釋意旨，經裁量後仍認應均依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

惟販賣第二級毒品罪之法定刑中關於無期徒刑部分，依法不得加重，爰僅就有期徒刑及併科罰金部分加重其刑。

（三）按毒品危害防制條例第17條第1項規定為：「犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」

其立法旨意在於鼓勵被告具體提供其毒品上游，擴大追查毒品來源，俾有效斷絕毒品之供給，以杜絕毒品泛濫，祇須被告願意供出毒品來源之上手，因而查獲其他正犯或共犯者，即可邀減輕或免除其刑之寬典。

所謂「供出毒品來源，因而查獲」，係指被告翔實供出毒品來源之具體事證，因而使有偵查（或調查）犯罪職權之公務員知悉而對之發動偵查（或調查），並因而查獲者而言。

而其中所言「查獲」，除指查獲該其他正犯或共犯外，並兼及被告所指其毒品來源其事。

是倘該正犯或共犯已因另案被查獲，惟其被查獲之案情與被告供出毒品之來源無關，或有偵查（或調查）犯罪之公務員尚無確切之證據，足以合理懷疑該被查獲之人為被告所供販賣毒品來源之人，則因被告供出毒品來源，因而查知其他正犯或共犯關於本案毒品來源之事證，被告仍得依上開規定，獲邀減輕或免除其刑之寬典（最高法院100 年度台上字第4787號判決意旨參照）。

查被告郭承軒於警詢及偵查時均曾供出其毒品來源係甲○○，警方因而循線查獲乙節，有被告郭承軒之警詢及偵查筆錄、臺南市政府警察局第一分局109 年1 月16日南市警一偵字第1080649753號函暨所附之刑事案件移送書、臺灣臺南地方檢察署109 年1 月2 日乙○錦定107 偵15843 字第1089082877號函在卷可查（警卷第39至46、50至54頁、他卷第369 至373 、407 至412 、421 至422 頁、本院卷第163 至168 頁），且甲○○於警詢時亦已明確供承：107 年1 至2 月間（包含107 年1 月初某日），我曾數次提供安非他命給郭承軒等語（警卷第67頁），而甲○○亦因郭承軒之供述而為警方查獲，堪認被告郭承軒所犯之販賣第二級毒品罪，供出毒品來源因而查獲甲○○提供毒品來源，均應依毒品危害防制條例第17條第1項減輕其刑。

（四）又按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」

所謂偵查及審判中均自白，祇須被告於偵查、審判中均曾經自白，即得認有該條項之適用，不以始終承認犯罪為必要。

所稱偵查中之自白，係指被告於案件偵查終結前，已為自白，包含向有調查犯罪職權之司法警察（官）自白，以及偵查中檢察官向法院聲請羈押（含延長羈押），於法官訊問時所為之自白。

又所謂「自白」，乃指被告於刑事追訴機關發覺其犯行後，承認自己全部或主要犯罪事實之謂，其承認犯罪事實之方式，並不以出於主動為必要，即或經由偵、審機關之推究訊問而被動承認，亦屬自白，且不論以言詞或書面為之，均屬之。

查本件被告郭承軒就如附表編號2 至4 所示3 次販賣第二級毒品犯行，於警詢、偵查及本院審判中均坦認不諱，此有被告郭承軒之警詢、偵訊及本院審理筆錄在卷可參（警卷第39至46、50至54頁、他卷第369 至373 、393 至394 、407 至412 、421 至422頁、偵二卷第27至29頁、本院卷第124 、258 、375 頁），爰均依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑。

而被告郭承軒所犯上開販賣第二級毒品犯行（即附表編號2 至4 ），同時有刑之加重及減輕事由，除法定刑為無期徒刑外，依法先加後減再遞減之。

（五）另按毒品條例第17條第2項規定：「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」，係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設，故此所謂「自白」，應係指對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意。

而販賣毒品與無償轉讓、合資購買、代購、幫助他人施用毒品或與他人共同持有毒品，係不同之犯罪事實。

行為人至少應對於其所販賣之毒品種類，以及價金為肯定之供述，始得認為已自白販賣毒品。

倘行為人僅承認無償轉讓、合資購買、代購、幫助他人施用毒品或與他人共同持有毒品云云，難認已就販賣毒品之犯罪事實為自白，要無上揭減輕其刑規定之適用（最高法院103 年度台上字第3383號判決意旨參照）。

查本件被告甲○○雖於偵查時坦承販賣第二級毒品予郭承軒之犯行（偵一卷第201 至202 頁），惟於本院歷次審理時均否認販賣毒品而僅坦承轉讓毒品（本院卷第124 、259 、375 頁) ，自無上開毒品危害防制條例第17條第2項減刑規定之適用，併予指明。

（六）爰審酌被告甲○○、郭承軒及丁○三人均明知毒品甲基安非他命對人體危害甚大，竟無視於政府反毒政策及國家防制杜絕毒品犯罪之禁令，竟分別販賣第二級毒品甲基安非他命予他人，助長毒品氾濫，使他人受到毒品之危害，戕害國人身心健康，危害非輕，實不宜寬貸；

再考量被告郭承軒坦承全部犯行、被告甲○○及丁○二人均否認犯行之犯後態度；

兼衡被告甲○○販賣第二級毒品之對象僅郭承軒一人、被告郭承軒販賣第二級毒品之對象僅丁○一人、被告丁○販賣第二級毒品之對象亦僅丙○○一人，其等所得價金均非甚鉅；

再衡及被告甲○○自承教育程度為國中畢業、曾從事服務業、月收入不定、離婚、育有一未成年子女，被告郭承軒自承教育程度為高職畢業、曾從事模具工作、月收入約3 萬餘元、離婚、需扶養父母，被告丁○自承教育程度為高職畢業、曾從事粗工、日薪約1 千餘元、離婚、育有一未成年子女（本院卷第387 頁）暨其等犯罪之動機、手段、情節、所生危害及獲利多寡等一切具體情狀，分別量處如附表所示之刑。

（七）又本院考量刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法方式，係採限制加重原則，非以累加方式定應執行刑，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，並考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，是則以隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），本院審酌被告郭承軒及丁○二人所犯上開販賣第二級毒品等罪，販賣對象分別僅丁○及丙○○二人，犯罪時間均集中在106 年下半年至107 年上半年間，且犯罪手法類似，並斟酌被告郭承軒及丁○二人各次犯行相隔時間、其等年齡、欲達矯正效果需要之刑罰強度等一切情狀，爰就被告郭承軒及丁○二人所犯上開販賣第二級毒品甲基安非他命等罪，分別定應執行刑如主文第二、三項所示。

四、沒收部分：

（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

經查，①被告甲○○販賣第二級毒品甲基安非他命所得，業經認定如附表編號1 所示；

②被告丁○販賣第二級毒品甲基安非他命所得，業經認定如附表編號5 至16所示；

③另本件被告郭承軒販賣第二級毒品甲基安非他命所得，業經認定如附表編號2 至4 所示，且依其與購毒者丁○之交易情形，除附表編號2 部分被告郭承軒未取得價金外（被告郭承軒否認收到該販毒價金1,900 元〈本院卷第273 頁〉，丁○亦證稱否認有給付該次毒品價金〈他卷第51至53頁〉），其餘均足認業已收取，應認屬被告郭承軒之犯罪所得。

又各該被告之犯罪所得均未經扣案，且與其等本身所有之金錢混同而不能識別，均應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則應依同條第3項規定，追徵其價額。

（二）至未扣案之被告丁○郵局帳號00000000000000號帳戶，雖係供被告丁○本件販賣第二級毒品犯行收取毒品價金之工具（附表編號11至16），惟衡情該等帳戶乃被告丁○平時提領款項或金融交易使用，並非專供本件犯罪所用之物，爰不予宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項、第40條第1項、第40條之2第1項，判決如主文。

本案經檢察官陳奕翔提起公訴，檢察官己○○到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
刑事第六庭 審判長法 官 蔡奇秀

法 官 林欣玲

法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃得勝
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                              108 年度訴字第1329號  │
├───┬─────────┬──────┬────────┬───────────┬───────────┤
│ 編號 │販賣對象          │販賣地點    │販賣毒品之種類、│販賣之方式            │罪名、宣告刑及沒收    │
│      ├─────────┤            │數量及交易價金（│                      │                      │
│      │販賣時間          │            │新臺幣）        │                      │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│1     │戊○○            │臺南市永康區│甲基安非他命1 包│甲○○與戊○○以LINE通│甲○○販賣第二級毒品，│
│      ├─────────┤中華路578 巷│2,500 元        │訊軟體約定交易事宜後，│累犯，處有期徒刑柒年拾│
│      │107 年1 月間之某時│1 號2 樓    │                │於左列時間、地點，王杏│月。                  │
│      │時。              │            │                │伊交付甲基安非他命1 包│未扣案販賣第二級毒品所│
│      │（起訴書誤載為107 │            │                │予戊○○，戊○○先給付│得現金新臺幣陸佰元沒收│
│      │年1 月1 日上午8 時│            │                │甲○○600 元之毒品價金│，如全部或一部不能沒收│
│      │許）              │            │                │、賒欠其餘1,900 元之毒│或不宜執行沒收時，追徵│
│      │                  │            │                │品價金。              │其價額。              │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│2     │丁○              │臺南市永康區│甲基安非他命1 包│戊○○與丁○以LINE通訊│戊○○販賣第二級毒品，│
│（即起├─────────┤成功路190 號│1,900元         │軟體約定交易事宜後，於│累犯，處有期徒刑貳年。│
│訴書附│107 年1 月30日下午│前          │                │左列時間、地點，戊○○│                      │
│表一編│1 時7 分後之某時許│            │                │先交付甲基安非他命1 包│                      │
│號1 ）│。                │            │                │予丁○，丁○則賒欠1,90│                      │
│      │                  │            │                │0 元之毒品價金。      │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│3     │丁○              │臺南市安南區│甲基安非他命1 包│戊○○與丁○以LINE通訊│戊○○販賣第二級毒品，│
│（即起├─────────┤北安路尾麥當│2,500 元        │軟體約定交易事宜後，於│累犯，處有期徒刑貳年。│
│訴書附│107 年2 月11日下午│勞對面之「茶│                │左列時間、地點，郭承軒│未扣案販賣第二級毒品所│
│表一編│3 時18分後之某時許│的魔手」附近│                │交付甲基安非他命1 包予│得現金新臺幣貳仟伍佰元│
│號2 ）│。                │            │                │丁○，丁○並給付郭承軒│沒收，如全部或一部不能│
│      │                  │            │                │2,500 元之毒品價金。  │沒收或不宜執行沒收時，│
│      │                  │            │                │                      │追徵其價額。          │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│4     │丁○              │臺南市永康區│甲基安非他命1 包│戊○○與丁○以LINE通訊│戊○○販賣第二級毒品，│
│（即起├─────────┤成功路191 號│2,000 元        │軟體約定交易事宜後，於│累犯，處有期徒刑貳年。│
│訴書附│107 年2 月15日上午│4 樓12室丁○│                │左列時間、地點，郭承軒│未扣案販賣第二級毒品所│
│表一編│7 時37分後之某時許│住處        │                │交付甲基安非他命1 包予│得現金新臺幣貳仟元沒收│
│號3 ）│。                │            │                │丁○，丁○並給付郭承軒│，如全部或一部不能沒收│
│      │                  │            │                │2,000 元之毒品價金。  │或不宜執行沒收時，追徵│
│      │                  │            │                │                      │其價額。              │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│5     │丙○○            │臺南市永康區│甲基安非他命1 包│丙○○於106 年8 月31日│丁○販賣第二級毒品，累│
│（即起├─────────┤成功路190 號│1,998 元        │下午4 至6 時許，以其持│犯，處有期徒刑柒年拾月│
│訴書附│106 年8 月31日下午│4 樓12室丁○│                │用之手機門號0000000000│。                    │
│表二編│6 時40分後之某時許│住處        │                │號登入丁○之線上手機遊│未扣案販賣第二級毒品所│
│號1 ）│。                │            │                │戲星城online帳戶，透過│得現金新臺幣壹仟玖佰玖│
│      │                  │            │                │Google Play 及小額付費│拾捌元沒收，如全部或一│
│      │                  │            │                │為丁○購買遊戲點數，並│部不能沒收或不宜執行沒│
│      │                  │            │                │以上開手機門號扣款之方│收時，追徵其價額。    │
│      │                  │            │                │式，分別代為支出合計為│                      │
│      │                  │            │                │左列金額以充作毒品價金│                      │
│      │                  │            │                │後，丁○於左列時間、地│                      │
│      │                  │            │                │點，交付甲基安非他命1 │                      │
│      │                  │            │                │包予丙○○。          │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│6     │丙○○            │同上        │甲基安非他命1 包│丙○○於106 年10月1 日│丁○販賣第二級毒品，累│
│（即起├─────────┤            │473 元          │凌晨0 時許，以其持用之│犯，處有期徒刑柒年拾月│
│訴書附│106 年10月1 日凌晨│            │                │手機門號0000000000號登│。                    │
│表二編│0 時29分後之某時許│            │                │入丁○之線上手機遊戲星│未扣案販賣第二級毒品所│
│號2 ）│。                │            │                │城online帳戶，透過Goog│得現金新臺幣肆佰柒拾參│
│      │                  │            │                │le Play 及小額付費為盛│元沒收，如全部或一部不│
│      │                  │            │                │琪購買遊戲點數，並以上│能沒收或不宜執行沒收時│
│      │                  │            │                │開手機門號扣款之方式，│，追徵其價額。        │
│      │                  │            │                │分別代為支出合計為左列│                      │
│      │                  │            │                │金額以充作毒品價金後，│                      │
│      │                  │            │                │丁○於左列時間、地點，│                      │
│      │                  │            │                │交付甲基安非他命1 包予│                      │
│      │                  │            │                │丙○○。              │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│7     │丙○○            │同上        │甲基安非他命1 包│丙○○於107 年1 月8 日│丁○販賣第二級毒品，累│
│（即起├─────────┤            │473 元          │中午11至12時許，以其持│犯，處有期徒刑柒年拾月│
│訴書附│107 年1 月8 日中午│            │                │用之手機門號0000000000│。                    │
│表二編│12時1 分後之某時許│            │                │號登入丁○之線上手機遊│未扣案販賣第二級毒品所│
│號3 ）│。                │            │                │戲星城online帳戶，透過│得現金新臺幣肆佰柒拾參│
│      │                  │            │                │Google Play 及小額付費│元沒收，如全部或一部不│
│      │                  │            │                │為丁○購買遊戲點數，並│能沒收或不宜執行沒收時│
│      │                  │            │                │以上開手機門號扣款之方│，追徵其價額。        │
│      │                  │            │                │式，分別代為支出合計為│                      │
│      │                  │            │                │左列金額以充作毒品價金│                      │
│      │                  │            │                │後，丁○於左列時間、地│                      │
│      │                  │            │                │點，交付甲基安非他命1 │                      │
│      │                  │            │                │包予丙○○。          │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│8     │丙○○            │同上        │甲基安非他命1 包│丙○○於107 年1 月25日│丁○販賣第二級毒品，累│
│（即起├─────────┤            │1,000 元        │晚上10時許，以其持用之│犯，處有期徒刑柒年拾月│
│訴書附│107 年1 月25日晚上│            │                │手機門號0000000000號登│。                    │
│表二編│10時48分後之某時許│            │                │入丁○之線上手機遊戲星│未扣案販賣第二級毒品所│
│號4 ）│。                │            │                │城online帳戶，透過Goog│得現金新臺幣壹仟元沒收│
│      │                  │            │                │le Play 及小額付費為盛│，如全部或一部不能沒收│
│      │                  │            │                │琪購買遊戲點數，並以上│或不宜執行沒收時，追徵│
│      │                  │            │                │開手機門號扣款之方式，│其價額。              │
│      │                  │            │                │分別代為支出合計為左列│                      │
│      │                  │            │                │金額以充作毒品價金後，│                      │
│      │                  │            │                │丁○於左列時間、地點，│                      │
│      │                  │            │                │交付甲基安非他命1 包予│                      │
│      │                  │            │                │丙○○。              │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│9     │丙○○            │同上        │甲基安非他命1 包│丙○○於107 年2 月1 日│丁○販賣第二級毒品，累│
│（即起├─────────┤            │945 元          │晚上11時許，以其持用之│犯，處有期徒刑柒年拾月│
│訴書附│107 年2 月1 日晚上│            │                │手機門號0000000000、09│。                    │
│表二編│11時12分後之某時許│            │                │00000000號登入丁○之線│未扣案販賣第二級毒品所│
│號5 ）│。                │            │                │上手機遊戲星城online帳│得現金新臺幣玖佰肆拾伍│
│      │                  │            │                │戶，透過Google Play 及│元沒收，如全部或一部不│
│      │                  │            │                │小額付費為丁○購買遊戲│能沒收或不宜執行沒收時│
│      │                  │            │                │點數，並以上開手機門號│，追徵其價額。        │
│      │                  │            │                │扣款之方式，分別代為支│                      │
│      │                  │            │                │出合計為左列金額以充作│                      │
│      │                  │            │                │毒品價金後，丁○於左列│                      │
│      │                  │            │                │時間、地點，交付甲基安│                      │
│      │                  │            │                │非他命1 包予丙○○。  │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│10    │丙○○            │同上        │甲基安非他命1 包│丙○○於107 年3 月1 日│丁○販賣第二級毒品，累│
│（即起├─────────┤            │960 元          │上午8 至9 時許，以其持│犯，處有期徒刑柒年拾月│
│訴書附│107 年3 月1 日上午│            │                │用之手機門號0000000000│。                    │
│表二編│9 時25分後之某時許│            │                │號登入丁○之線上手機遊│未扣案販賣第二級毒品所│
│號6 ）│。                │            │                │戲星城online帳戶，透過│得現金新臺幣玖佰陸拾元│
│      │                  │            │                │Google Play 及小額付費│沒收，如全部或一部不能│
│      │                  │            │                │為丁○購買遊戲點數，並│沒收或不宜執行沒收時，│
│      │                  │            │                │以上開手機門號扣款之方│追徵其價額。          │
│      │                  │            │                │式，分別代為支出合計為│                      │
│      │                  │            │                │左列金額以充作毒品價金│                      │
│      │                  │            │                │後，丁○於左列時間、地│                      │
│      │                  │            │                │點，交付甲基安非他命1 │                      │
│      │                  │            │                │包予丙○○。          │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│11    │丙○○            │同上        │甲基安非他命1 包│丙○○於107 年2 月3 日│丁○販賣第二級毒品，累│
│（即起├─────────┤            │1,300 元（起訴書│，以其申設之王道銀行帳│犯，處有期徒刑柒年拾月│
│訴書附│107 年2 月3 日之某│            │誤載為2,000 元）│號0000000000000000號（│。                    │
│表二編│時許。            │            │                │起訴書誤載為0000000000│未扣案販賣第二級毒品所│
│號7 ）│                  │            │                │688 號）帳戶，分別匯款│得現金新臺幣壹仟參佰元│
│      │                  │            │                │合計為左列金額至丁○之│沒收，如全部或一部不能│
│      │                  │            │                │郵局帳號00000000000000│沒收或不宜執行沒收時，│
│      │                  │            │                │號帳戶內，用以充作毒品│追徵其價額。          │
│      │                  │            │                │價金後，丁○於左列時間│                      │
│      │                  │            │                │、地點，交付甲基安非他│                      │
│      │                  │            │                │命1 包予丙○○。      │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│12    │丙○○            │同上        │甲基安非他命1 包│丙○○於107 年2 月4 日│丁○販賣第二級毒品，累│
│（即起├─────────┤            │300 元          │，以其申設之王道銀行帳│犯，處有期徒刑柒年拾月│
│訴書附│107 年2 月4 日之某│            │                │號0000000000000000號（│。                    │
│表二編│時許。            │            │                │起訴書誤載為0000000000│未扣案販賣第二級毒品所│
│號8 ）│                  │            │                │688 號）帳戶，匯款左列│得現金新臺幣參佰元沒收│
│      │                  │            │                │金額至丁○之郵局帳號00│，如全部或一部不能沒收│
│      │                  │            │                │000000000000號帳戶內，│或不宜執行沒收時，追徵│
│      │                  │            │                │用以充作毒品價金後，盛│其價額。              │
│      │                  │            │                │琪於左列時間、地點，交│                      │
│      │                  │            │                │付甲基安非他命1 包予唐│                      │
│      │                  │            │                │士喬。                │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│13    │丙○○            │同上        │甲基安非他命1 包│丙○○於107 年2 月5 日│丁○販賣第二級毒品，累│
│（即起├─────────┤            │300 元          │，以其申設之王道銀行帳│犯，處有期徒刑柒年拾月│
│訴書附│107 年2 月5 日之某│            │                │號0000000000000000號（│。                    │
│表二編│時許。            │            │                │起訴書誤載為0000000000│未扣案販賣第二級毒品所│
│號9 ）│                  │            │                │688 號）帳戶，分別匯款│得現金新臺幣參佰元沒收│
│      │                  │            │                │合計為左列金額至丁○之│，如全部或一部不能沒收│
│      │                  │            │                │郵局帳號00000000000000│或不宜執行沒收時，追徵│
│      │                  │            │                │號帳戶內，用以充作毒品│其價額。              │
│      │                  │            │                │價金後，丁○於左列時間│                      │
│      │                  │            │                │、地點，交付甲基安非他│                      │
│      │                  │            │                │命1 包予丙○○。      │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│14    │丙○○            │同上        │甲基安非他命1 包│丙○○於107 年2 月9 日│丁○販賣第二級毒品，累│
│（即起├─────────┤            │980 元          │，以其申設之王道銀行帳│犯，處有期徒刑柒年拾月│
│訴書附│107 年2 月9 日之某│            │                │號0000000000000000號（│。                    │
│表二編│時許。            │            │                │起訴書誤載為0000000000│未扣案販賣第二級毒品所│
│號10）│                  │            │                │688 號）帳戶，分別匯款│得現金新臺幣玖佰捌拾元│
│      │                  │            │                │合計為左列金額至丁○之│沒收，如全部或一部不能│
│      │                  │            │                │郵局帳號00000000000000│沒收或不宜執行沒收時，│
│      │                  │            │                │號帳戶內，用以充作毒品│追徵其價額。          │
│      │                  │            │                │價金後，丁○於左列時間│                      │
│      │                  │            │                │、地點，交付甲基安非他│                      │
│      │                  │            │                │命1 包予丙○○。      │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│15    │丙○○            │同上        │甲基安非他命1 包│丙○○於107 年2 月10日│丁○販賣第二級毒品，累│
│（即起├─────────┤            │600 元          │，以其申設之王道銀行帳│犯，處有期徒刑柒年拾月│
│訴書附│107 年2 月10日之某│            │                │號0000000000000000號（│。                    │
│表二編│時許。            │            │                │起訴書誤載為0000000000│未扣案販賣第二級毒品所│
│號11）│                  │            │                │688 號）帳戶，匯款左列│得現金新臺幣陸佰元沒收│
│      │                  │            │                │金額至丁○之郵局帳號00│，如全部或一部不能沒收│
│      │                  │            │                │000000000000號帳戶內，│或不宜執行沒收時，追徵│
│      │                  │            │                │用以充作毒品價金後，盛│其價額。              │
│      │                  │            │                │琪於左列時間、地點，交│                      │
│      │                  │            │                │付甲基安非他命1 包予唐│                      │
│      │                  │            │                │士喬。                │                      │
├───┼─────────┼──────┼────────┼───────────┼───────────┤
│16    │丙○○            │同上        │甲基安非他命1 包│丙○○於107 年2 月26日│丁○販賣第二級毒品，累│
│（即起├─────────┤            │900 元          │，以其申設之王道銀行帳│犯，處有期徒刑柒年拾月│
│訴書附│107 年2 月26日之某│            │                │號0000000000000000號（│。                    │
│表二編│時許。            │            │                │起訴書誤載為0000000000│未扣案販賣第二級毒品所│
│號12）│                  │            │                │688 號）帳戶，匯款左列│得現金新臺幣玖佰元沒收│
│      │                  │            │                │金額至丁○之郵局帳號00│，如全部或一部不能沒收│
│      │                  │            │                │000000000000號帳戶內，│或不宜執行沒收時，追徵│
│      │                  │            │                │用以充作毒品價金後，盛│其價額。              │
│      │                  │            │                │琪於左列時間、地點，交│                      │
│      │                  │            │                │付甲基安非他命1 包予唐│                      │
│      │                  │            │                │士喬。                │                      │
└───┴─────────┴──────┴────────┴───────────┴───────────┘

附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條
（販運製造毒品罪）
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣2 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣1 千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7 年以上有期徒刑，得併科新臺幣7 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5 年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3 百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1 年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
前5 項之未遂犯罰之。