臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,交易,181,20200624,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 109年度交易字第181號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林登財



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第9763號），本院判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨意旨略以：被告林登財以駕駛計程車為業，為從事業務之人，其於民國108 年4 月11日21時10分許，駕駛車牌號碼為TBR-596 號之營業用小客車，沿臺南市北區公園路由南往北方向行駛，駛至公園路295 巷口處欲進行迴轉，理應注意汽車起駛前應禮讓行進中之車輛優先通行；

且汽車迴車前，應看清無往來車輛，始得迴轉，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意即貿然迴轉，適有告訴人劉秋雲騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿公園路後方同向行駛而至，見狀閃避不及，兩車不慎發生碰撞，致告訴人因而人車倒地，並受右側上肢多處擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯108 年5 月29日修正前之刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、查本案檢察官認被告涉犯修正前之刑法第284條第2項之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告已達成調解，並撤回告訴，有本院109 年度南司小調字第898 號調解筆錄及撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第45頁至第47頁），依前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
刑事第十三庭 法 官 施志遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王珮君
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日