臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,交易,368,20200512,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 109年度交易字第368號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張德和



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第6955號），本院認不應以簡易判決處刑（原簡易判決處刑案號：109年度交簡字第1173號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張德和於民國108年10月4日18時10分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自小貨車，沿臺南市六甲區174 線公路由東往西行駛，途經該路33.1公里處時，適有蔡沈樁騎乘腳踏車沿同向在前行駛，被告應注意且能注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而疏未注意，追撞蔡沈樁所騎之腳踏車，致蔡沈樁人車倒地，受有創傷性蜘蛛網膜下出血、右側股骨幹閉鎖性骨折、下背和骨盆挫傷、頭皮擦傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按檢察官就簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力，法院於審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第451條之1第4項第3款、第45 2條定有明文。

又起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條分別定有明文。

再者，告訴乃論之罪，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，固為同法第303條第3款所明定，惟該款所謂「告訴經撤回」，係指檢察官根據合法之告訴而起訴，於訴訟繫屬後，法院審理中撤回告訴者而言，並不包括檢察官提出起訴書於法院前業已撤回告訴之情形在內；

是告訴人於檢察官偵查終結起訴，但尚未提出起訴書而繫屬於法院前，撤回告訴者，此際尚無訴訟繫屬及訴訟關係，自無該款之適用，嗣檢察官始提出起訴書於法院，該公訴即缺告訴之訴訟要件，屬起訴之程序違背規定，應依同條第1款諭知不受理之判決。

三、經查：檢察官認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，於109年4月16日偵結向本院聲請簡易判決處刑，於同年5月6日繫屬於本院，有聲請簡易判決處刑書、臺灣臺南地方檢察署函及本院收文戳章可稽；

惟告訴人業於同年4 月20日與被告在臺南市六甲區調解委員會調解成立，於同年月24日具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀及臺灣臺南地方檢察署收文戳章可證，則告訴人撤回告訴時，尚無訴訟繫屬及訴訟關係，嗣檢察官於告訴人撤回告訴後，始提出聲請簡易判決處刑書而繫屬於法院，揆諸前開說明，該聲請簡易判決處刑之程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日