臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,交易,471,20200817,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 109年度交易字第471號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張眙嘉



上列被告因過失傷害案件，經檢察官偵查後，提起公訴（偵查案號：109年度調偵字第749號），經本院審理並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張眙嘉於民國108年5月11日13時51分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺南市東區裕農路由西往東方向直行，在臺南市○區○○路000 號前作左轉行駛，本應注意分向限制線禁止車輛跨越行駛，且不得迴轉；

汽車迴車前，應看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉等情，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，客觀上並無不能注意之情事，竟於雙黃線路段違規左轉且未注意來往車輛，適有未注意車前狀況之告訴人黃莉雅騎乘車牌號碼000-000 普通重型機車，沿同路對向騎乘而來，2 車因而發生碰撞，致告訴人黃莉雅受有左橈骨幹骨折之傷害，因認被告張眙嘉涉有刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告張眙嘉被訴過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人黃莉雅於訴訟繫屬中撤回告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可稽（參見本院卷第47頁）。

依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
刑事第九庭 法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳采蓉
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日