臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,交易,619,20200820,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺南地方法院刑事判決 109年度交易字第619號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 楊仁傑


上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(109 年度營偵字第1063號),本院判決如下:

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以:被告楊仁傑於其位於臺南市○○區○○里○○00號之住處飼養哈士奇犬1 隻,於民國109 年1 月23日下午5 時30分許,因未將犬隻拴牢,致使該哈士奇犬掙脫狗鍊而衝出馬路,適周春鴻騎乘車牌IXP-871 號之重型機車行經臺南市○○區○○里○○00號前,見狀閃避不及而與其發生碰撞,周春鴻因而人車倒地,並因而受有右側鎖骨閉鎖性骨折、頭部損傷、右側肩膀挫傷、右側膝部挫擦傷、右側肩胛骨骨折及右側肋骨骨折等傷害。

因認被告楊仁傑所為,係犯刑法第28 4條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。

又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人周春鴻告訴被告過失傷害案件,公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,惟依同法第287條本文之規定,須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可參。

依照前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第十四庭 法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊