臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,交簡,1244,20200527,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1244號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝添勝


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第649號），本院判決如下：

主 文

謝添勝駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補述：附件犯罪事實第二點第5行「自用小貨車」應更正為「自用小客貨車」。

二、論罪科刑：㈠核被告謝添勝所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

㈡被告前因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以107年度交簡字第4213號判決判處有期徒刑4月確定；

又因不能安全駕駛致交通危險案件，經本院以108年度交簡字第540號判決判處有期徒刑5月確定，前開二案經本院以108年度聲字第896號裁定定應執行有期徒刑8月確定，於民國108年9月3日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為刑法第47條第1項規定之累犯。

本院考量被告前案所犯係與本案相同犯罪類型之罪，足認被告於前案執行完畢後，仍未能矯正其行為，依然再犯同一類型之犯罪，足見其刑罰反應力薄弱，爰參酌司法院釋字第775號解釋意旨，依法加重其刑。

㈢爰審酌酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，詎被告猶無視禁止酒後駕車之法令規範，並枉顧其他用路人行之安全，於飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克之情況下，仍駕駛自用小客貨車於公眾往來之道路上，顯見被告除漠視自己安危，尤枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，對交通往來已造成高度危險，是其所為自應受有相當程度之刑事非難，始可達其效；

惟念及被告犯後坦承犯行，尚有悔意，且未肇事致他人受有傷害；

兼衡其自陳教育程度為國中畢業，職業為工，家庭經濟狀況勉持（警卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

五、本案經檢察官粟威穆聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
刑事第八庭 法 官 張郁昇
以上正本證明與原本無異。
書記官 呂伊謦
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

【附件：（附件內容除列出者，餘均省略）】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第649號
被 告 謝添勝 男 58歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○街000巷000弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝添勝前因公共危險案件，經臺灣臺南地方法院以107年度交簡字第4213號判決判處有期徒刑4月確定，甫於民國108年2月13日易科罰金執行完畢。
二、詎謝添勝猶不知悛悔，於109年4月26日12時許，在臺南市安南區安昌街某友人住處內飲用啤酒2罐後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，猶於同日16時許，無照駕駛車牌號碼000-0000號、屬於動力交通工具之自用小貨車上路。
嗣行經同市區長和路4段與北安路之交岔路口時，因行車違規為警攔檢，經警發覺其滿身酒味，乃於同日17時42分許，對之施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度值達每公升0.28毫克，始悉上情。
三、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝添勝於警、偵訊中坦承不諱，並有呼氣酒精濃度測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、證號查詢汽車駕駛人表，及舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，是其犯嫌堪以認定。
二、論罪說明：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
㈡又被告前受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案資料查註紀錄表1紙在卷可稽，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
檢察官 粟 威 穆
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
書記官 甘 東 民