臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,交簡,2405,20200921,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2405號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 賴大興


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第14443號），本院判決如下：

主 文

賴大興駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告賴大興所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升０．二五毫克以上之罪。

爰審酌被告經警測得呼氣酒精濃度為每公升０．三八毫克、於民國一０九年間曾有兩次酒駕前科（易處社會勞動中）仍未心生警惕、酒後駕車對其他用路人具潛在危險及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三第一項第一款、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起二十日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
刑事第九庭 法 官 鍾邦久
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於5 年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第14443號
被 告 賴大興
上列被告因不能安全駕駛案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴大興明知於服用酒類物品致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，詎於民國109 年7月29日20時許起，在臺南市○區○○路000 號7 樓住處內飲用維士比藥酒，迨翌（30）日16時許，竟基於服用酒類駕駛動力交通工具之犯意，酒後騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車自上址離開。
嗣於同日16時15分許，行經臺南市東區中華東路與崇明路口，因違規超越停止線停等紅燈為警攔查，而於同日16時29分許在上開攔查地點，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.38毫克，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴大興於警詢及偵查中供承不諱，且有酒精濃度測定單、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表等各1 紙及現場照片2 張附卷可資佐證，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
檢察官 柯 博 齡
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 王 寵 惠