臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,交簡,2407,20200917,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第2407號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳坤穆


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第1269號），本院判決如下：

主 文

吳坤穆吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告吳坤穆所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

本院審酌被告係第二次犯酒後駕駛罪及下列事項為量刑之依據，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈠、被告吐氣之酒精濃度數值達每公升0.93毫克。

㈡、被告酒後係駕駛自小客車。

㈢、被告酒後駕駛自小客車所行駛之道路為市區一般道路，並因駕車不慎致車輪陷於田埂。

㈣、被告於警詢及偵訊時均坦認酒後駕駛自小客車上路，犯後態度尚可。

㈤、被告國中畢業之智識程度、家庭經濟勉持生活狀況（見警卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄）。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 109 年 9 月 17 日
刑事第十五庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 曾詩珊
中 華 民 國 109 年 9 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第1269號
被 告 吳坤穆 男 54歲（民國00年0月00日生）
住臺南市白河區檨子林36號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳坤穆前因公共危險案件，經本署檢察官為緩起訴處分確定。
詎其猶不知悔改，於民國109年8月10日晚間7時30分至晚間11時許，在位在臺南市白河區某工寮，飲用高粱酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚間11時許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路。
嗣於翌日（11日）凌晨0時43分許，行經臺南市白河區南94線道公路1.5公里處時，因車輪卡在田埂，為警據報到場處理，經警於同日凌晨1時38分對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.93毫克，而查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳坤穆警詢及本署訊問中均坦承不諱，並有臺南市政府警察局白河分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表各1份及現場照片9張在卷可資佐證，足認被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
檢察官 許 家 彰
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
書記官 王 士 紳