臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,原簡,54,20210129,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
109年度原簡字第54號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鍾佩諭


上列被告因違反就業服務法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第20693號），本院判決如下：

主 文

甲○○意圖營利而違反任何人不得媒介外國人非法為他人工作之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應接受法治教育課程貳場次。

未扣案之犯罪所得現金新臺幣壹萬參仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、甲○○於民國108、109年間，明知印尼籍移工IKIYAH、RIO SEPTIAN、ANDRI AAN等人均已逾期居留，依法不得在我國工作，竟仍為其等安排住宿及交通，並視其所配合之建築工地案場需求，意圖營利媒介其等前往包含臺南市○○區○○○路00號之建築工地在內之地點，非法為雇主從事板模拔釘等工作，並於IKIYAH、RIO SEPTIAN、ANDRI AAN等人收取雇主所發放之每日約新臺幣（下同）1,000元至1,500元不等薪資時，從中抽取200元之報酬，以此方式牟取不法之利益。

嗣經法務部調查局臺南市調查處會同臺南市政府勞工局及警察局，於109年7月21日前往臺南市○○區○○○路00號前道路執行聯合查緝，當場查獲印尼籍之逾期居留移工IKIYAH、RIO SEPTIAN、ANDRI AAN，因而循線查悉上情。

二、前項犯罪事實，有下列證據足資證明：㈠證人IKIYAH、RIO SEPTIAN、ANDRI AAN及吳秋雄等於警詢時之證述㈡臺南市政府勞工局依據就業服務法實施檢查現場紀錄表（他卷第3頁）、查獲外來人口在臺逾期停留居留或其他非法案件通知書（他卷第4頁）、證人IKIYAH、RIO SEPTIAN、ANDRI AAN等人之個人資料（他卷第6至8頁）、入出境資料（他卷第26至28頁）、及被告手機畫面擷取照片（他卷第29至32頁）附卷可資佐證。

㈢被告甲○○於警詢、偵查中及於本院訊問中之自白。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係違反就業服務法第45條之規定，而犯同法第64條第2項之意圖營利非法媒介外國人為他人工作罪。

被告先後多次媒介犯行，時間緊接，且係基於同一媒介營利意圖所為，在刑法評價上各個行為之獨立性薄弱，難以強行割裂，應係數個同種施用毒品舉動之反覆施行，應包括予以評價為同一行之接續犯，屬包括一罪。

㈡爰審酌被告之品行，因經濟狀況不佳為賺取媒介費用，非法媒介外籍勞工工作，破壞主管機關對於外籍勞工在我國工作之管理制度，並影響國人就業權益及合法外國移工之工作機會；

惟念及被告於始終坦承犯行之犯後態度，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、遭查獲非法媒介外勞人數、媒介期間，暨被告於本院所述其教育程度為國中肄業、現從事工地板模工作、係單親家庭，有1未成年小孩等智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢被告前曾因妨害風化案件經臺灣高等法院臺中分院判處有期徒刑1年6月確定，並於90年8月6日縮刑假釋期滿執行完畢。

其上開刑執行完畢後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可參。

被告因家庭經濟困難一時失慮而為本件犯行，惟其犯後坦承犯行，經此偵查及審判教訓，應知警惕，信無再犯之虞，本院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以勵自新。

又因被告為賺取媒介費用，違反任何人不得媒介外國人非法為他人工作之規定，顯係欠缺守法之正確觀念，為強化其法治概念，使其於緩刑期內能深知警惕，併依刑法第74條第2項第8款之規定，命被告接受法治教育課程2場次，且依刑法第93條第1項第2款規定，於緩刑期間付保護管束，俾能予以適當督促，以期符合本件緩刑目的。

另依刑法75條之1第1項第4款規定，被告受緩刑之宣告，而違反本件依刑法第74條第2項第8款所定負擔，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得予撤銷緩刑之宣告，併此敘明。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。

查本件被告媒介上開3外國人非法工作獲利每人約4400元，業據被告於本院訊問時供明在卷（本院卷第28頁）。

從而，本案被告犯罪所得合計13200元，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條，就業服務法第45條、第64條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款、第38條之1第1項、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
刑事第二庭法 官 鄭文祺
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳昕韋
中 華 民 國 110 年 2 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
就業服務法第45條：（媒介外國人之禁止）
任何人不得媒介外國人非法為他人工作。
就業服務法第64條：（罰則）
違反第45條規定者，處新臺幣10萬元以上50萬元以下罰鍰。
五年內再違反者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金。
意圖營利而違反第45條規定者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣120萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務違反第45條規定者，除依前二項規定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科處各該項之罰鍰或罰金。