臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,易,1284,20210120,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度易字第1284號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 莊雅如



上列被告因妨害電腦使用案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第10776號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院適用簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

莊雅如犯無故侵入他人電腦相關設備罪，科罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除增列被告莊雅如於本院審理中之自白為證據外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第358條之罪。

㈡爰審酌被告並無前科紀錄，品行尚佳；

與告訴人原為男女朋友關係，因懷疑告訴人之對外往來情形而侵入告訴人之手機，瀏覽手機內社群軟體對話紀錄；

及被告犯後坦承犯行暨其於本院陳稱其教育程度為高職畢業，從事服務業，父母親大概40幾歲，現在還不需負擔父母親的生活費，目前自己一個人生活等智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第358條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院臺南分院。

本案經檢察官蔡佩容提起公訴；

檢察官陳擁文到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
刑事第二庭法 官 鄭文祺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳昕韋
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第358條
無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。