臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,簡,3709,20210115,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
109年度簡字第3709號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 賴建志




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第2650號），本院判決如下：

主 文

賴建志施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，不得持有、施用，被告賴建志仍持以施用，核其所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前經觀察勒戒，仍未能戒除毒癮，第5次犯施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，對於他人生命、身體及財產等法益，尚無明顯而重大之實害，且犯罪後坦承犯行，態度尚可，兼衡其高中肄業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況（見警卷第3頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 110 年 1 月 15 日
刑事第十六庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異。
書記官 曾詩珊
中 華 民 國 110 年 1 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第2650號
被 告 賴建志 男 46歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○區○○路000號（臺南○○○○○○○○東區辦公處） 居臺南市中山公園靠近圖書館附近
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、賴建志前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國109年1月15日釋放出所，並由本署檢察官以108年度毒偵緝字第133號為不起訴處分確定。
詎其仍未戒除毒癮，基於施用第二級毒品之犯意，於109年9月20日下午3時許，在臺南市永康區榮民醫院附近某眷村朋友家中，以將甲基安非他命置於玻璃球內再以火燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣賴建志因另涉他案，經警於109年9月22日下午6時35分許，在臺南市○區○○○路0號「臺南市立圖書館」地下機車停車場，持本署檢察官核發之拘票將其逮捕到案，而後警方徵得其同意後採集尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴建志於警詢中坦承不諱，並有本署檢察官拘票影本、臺南市政府警察局歸仁分局毒品案件尿液編號與姓名對照表（尿液編號：109I142）及勘察採證同意書、臺南市政府衛生局檢驗結果報告（檢體名稱：109I142）等資料在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
檢 察 官 蔡 宗 聖
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 11 月 24 日
書 記 官 吳 永 明