臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,訴,1316,20210121,3

臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度訴字第1316號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡弘偉


上列被告等因傷害案件，經檢察官偵查後，提起公訴（偵查案號：109年度營偵字第1677號），經本院審理並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡弘偉因認為與其住在同里經營雜貨店之告訴人馮朝清、馮陳水花夫婦在里內宣稱被告蔡弘偉家人常常賒帳，對告訴人馮朝清、馮陳水花心生不滿，而於民國109年5月23日5時許，在臺南市○○區○○里○○00○0號告訴人馮陳水花、馮朝清之住處外，基於傷害之犯意，出手推倒告訴人馮陳水花，致告訴人馮陳水花受有左側手肘挫傷、雙側膝部挫傷併擦傷之傷害。

告訴人馮朝清見狀欲扶起告訴人馮陳水花，被告蔡弘偉另基於傷害之犯意，出手推告訴人馮朝清撞牆，致告訴人馮朝清受有左側肩膀挫傷、右側前手臂挫傷、左側手肘擦傷、右側前臂擦傷之傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告蔡弘偉被訴傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人馮朝清、馮陳水花於訴訟繫屬中撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽（參見本院卷第125頁）。

依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 21 日
刑事第八庭 審判長法 官 鄭燕璘

法 官 郭瓊徽

法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳采蓉
中 華 民 國 110 年 1 月 22 日