臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,訴,1492,20210127,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度訴字第1492號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳家鼎


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第12786號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

陳家鼎持有第二級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，檢驗後淨重參拾柒點參捌肆公克），沒收銷燬之。

犯罪事實及理由

一、本案被告陳家鼎所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑以外之罪，亦非屬高等法院管轄之第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項裁定進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1，及第164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），並補述：證據部分補充「被告陳家鼎於本院準備程序及審理時之自白」。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪。

㈡本案之查緝過程，係因員警偵辦另案恐嚇取財等案件，向本院聲請核發搜索票獲准，有本院109年聲搜字第722號搜索票1份附卷可稽（警卷第16頁），員警持本院搜索票搜索被告使用之車號0000-00號自用小客車時，在該汽車內發現本案甲基安非他命，故員警於發現本案甲基安非他命時，對被告持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯行，顯已產生合理懷疑，被告雖於警詢時供承本案犯行，但顯僅為自白犯罪，尚非自首可比，自無適用刑法關於自首規定予以減輕其刑之餘地。

㈢被告雖於警詢、偵查中供稱其毒品來源為「黃恆德」等語，惟經檢察官傳喚黃恆德到庭，黃恆德否認其有交付本案甲基安非他命給被告（偵卷第53至54頁），且檢察官於本案起訴書認定被告係自「不詳人士」處取得本案甲基安非他命，難認有因被告供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯之情形，亦無毒品危害防制條例第17條第1項規定之適用，併此敘明。

㈣爰審酌被告明知第二級毒品甲基安非他命戕害國人身心健康，無視毒品對國人身心健康及社會秩序可能造成之危害，持有扣案之純質淨重20公克以上之甲基安非他命，極易滋生其他犯罪，所為應予非難；

惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可；

參以被告無刑事犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份，素行非差；

兼衡被告持有毒品之種類、數量、期間，暨其於本院審理時自陳教育程度為高中畢業，已婚，育有1子，快3歲，從事鐘點工，家庭經濟狀況小康（本院卷第31頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

四、沒收：㈠扣案之甲基安非他命1包（檢驗後淨重37.384公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告，沒收銷燬之。

包裹上開甲基安非他命所用之包裝袋1只，因與毒品無從完全析離，亦應併諭知沒收銷燬之。

至於取樣鑑定之毒品部分，既因鑑定用罄而滅失，自毋庸再予以宣告沒收銷燬。

㈡扣案之毒品咖啡包17包、蘋果手機1支，因無證據足認與本案有關連性，爰均不予宣告沒收。

據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第4項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官黃信勇提起公訴，檢察官蘇榮照到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
刑事第十庭 法 官 張郁昇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 呂伊謦
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

【附件：（附件內容除列出者，餘均省略）】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第12786號
被 告 陳家鼎 男 25歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○路0段000巷00弄
00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳家鼎明知甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國109年7月6日10時前某時，在不詳處所收受不詳人士交付之第二級毒品甲基安非他命1包而非法持有之。
嗣陳家鼎因另涉恐嚇取財案件，經警於109年7月6日10時許持法院核發之搜索票至陳家鼎位於臺南市○○區○○路0段000巷00弄00號住處執行搜索，並在陳家鼎所駕駛之車號0000-00號自小客車查獲上開第二級毒品甲基安非他命1包（檢驗前總純質淨重約23.718公克）及含第三級毒品Mephedrone之咖啡包17包（不能證明純質淨重達修法前之20公克以上）。
二、案經臺南市政府警察局第四分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳家鼎於警詢時及偵查中坦承不諱，並有臺灣臺南地方法院搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院109年7月22日高市凱醫驗字第65184號、109年8月17日高市凱醫驗字第65389號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1份及現場勘察照片18張在卷可稽，復有上開第二級毒品甲基安非他命1包及含第三級毒品Mephedrone之咖啡包17包扣案可資佐證，從而被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告陳家鼎所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有純質淨重20公克以上之第二級毒品罪嫌。
扣案之第二級毒品甲基安非他命，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 11 月 18 日
檢察官 黃 信 勇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
書記官 鄭 夙 君