臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,訴,465,20200529,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 109年度訴字第465號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃璦柔


黃馨儀


戴麗雯


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第2362號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人黃璦柔與黃馨儀係姐妹，渠等與不知情之友人徐漢倫於民國109 年1 月21日凌晨3 時45分許，前往臺南市○○區○○○街000 號「92PIN LIFE玖二品生活食酒館」，嗣徐漢倫將酒打翻而與店家起口角，黃璦柔遂拿起椅子丟向吧台，惟該椅子反彈打到坐在吧台旁之被告兼告訴人戴麗雯，戴麗雯向黃璦柔反應其遭所丟椅子打到，黃璦柔遂與戴麗雯發生口角，詎黃璦柔與黃馨儀竟共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，以徒手方式拉扯戴麗雯之衣服及頭髮，並徒手毆打戴麗雯之頭部，戴麗雯遭毆打後，亦基於傷害他人身體之犯意，回踢黃璦柔一腳，並拉扯黃璦柔之頭髮，復以徒手推黃璦柔之身體致黃璦柔撞及黃馨儀，使黃馨儀因此跌倒在地，致黃璦柔因此受有四肢多處擦挫傷之傷害；

黃馨儀則受有頭部、雙上肢、雙膝、後背多處鈍挫傷、上眼瞼擦傷等傷害；

戴麗雯則受有頭皮挫傷腫脹、右手食指擦傷、左足挫傷等傷害。

因認黃璦柔、黃馨儀及戴麗雯三人所為，分別涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

三、查本件被告黃璦柔、黃馨儀及戴麗雯三人分別因傷害案件，經檢察官提起公訴，認黃璦柔、黃馨儀及戴麗雯均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人黃璦柔、黃馨儀及戴麗雯三人分別於本院審理中，聲請撤回其告訴，有本院109 年南司刑移調字第6 號調解筆錄影本1 紙及刑事撤回告訴狀3 份附卷可稽（本院卷第47至50、53至56頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官董和平提起公訴。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
刑事第六庭 審判長法 官 蔡奇秀

法 官 林欣玲

法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃得勝
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日