臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,附民,128,20200514,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 109年度附民字第128號
原 告 莊名賢
被 告 王姿芬
上列被告因本院108 年度訴字第332 號誣告案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告莊名賢聲明及理由均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告聲明：被告王姿芬未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，除經原告聲請將附帶民事訴訟事件移送管轄法院之民事庭，而應移送外，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

二、本件本院108 年度訴字第332 號被告王姿芬被訴誣告原告莊名賢刑事案件，業經本院刑事判決諭知無罪在案，有上開刑事案件判決書在卷可證，且原告提起本件附帶民事訴訟時，並未聲請如上開誣告案件之刑事訴訟經諭知無罪、免訴或不受理判決時，將本件附帶民事訴訟事件移送於本院民事庭，且迄至本院判決時，亦未曾有如前述之聲請，揆諸前開說明，自應依刑事訴訟法第503條第1項前段規定，駁回原告莊名賢對被告王姿芬提起之附帶民事訴訟。

三、原告莊名賢對被告王姿芬所提出本件損害賠償之訴既經駁回，假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 14 日
刑事第十庭 審判長法 官 梁淑美
法 官 張婉寧
法 官 陳貽明
以上正本證明與原本無異。
部分如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 張鈞雅
中 華 民 國 109 年 5 月 14 日