臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,109,附民,166,20200501,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決 109年度附民字第166號
原 告 余姿儀
被 告 辛桐宇


上列被告經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文，是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦訂有明文。

二、經查：原告余姿儀對被告辛桐宇提起本件附帶民事訴訟，雖據臺灣臺南地方檢察署以109 年度偵字第5044號偵查終結而為起訴，惟迄今尚未繫屬於本院，此有本院刑事科分案室出具之「索引卡查詢證明」（本院卷第13頁）及臺灣高等法院被告前案紀錄表（本院卷第27至28頁）各1 份存卷可稽。

是揆諸首揭說明，原告於其所指之被告尚無刑事案件繫屬於本院前，即對被告提起本件附帶民事訴訟，其起訴自屬不合法，應予駁回；

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

另倘本案被告於前開刑事案件嗣經繫屬本院後，原告自得再依上開規定提起刑事附帶民事訴訟，自不待言，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 1 日
刑事第六庭 審判長法 官 蔡奇秀
法 官 林岳葳
法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 莊文茹
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日