設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度交易字第19號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭如婷
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(109年度調偵字第2484號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告鄭如婷於民國109年3月2日18時57分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿臺南市東區林森路1段由南往北方向行駛,途經上開路段316號前時,本應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,而依當時晴天、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好等情狀,並無不能注意之情事,竟疏未注意而追撞前方同向騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車停等紅燈之告訴人林慧馨,並致告訴人受有下背挫傷、左側踝部挫傷、頭部外傷併輕微腦震盪症候群、頸部鈍傷、下背鈍傷、左踝鈍傷、頸椎第5、6椎間盤突出併神經根及頸髓壓迫、頸椎挫傷、頸椎第4/5、5/6節椎間盤突出併神經壓迫等傷害。
因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人林慧馨告訴被告鄭如婷過失傷害之案件,起訴書認係觸犯刑法第284條前段之罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲告訴人與被告於本院調解成立,告訴人具狀撤回對被告之告訴,有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽(本院卷第285頁、第299頁),揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官郭文俐、謝旻霓提起公訴,檢察官陳冠霖到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
刑事第八庭 法 官 陳碧玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 詹淳涵
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者