臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,交易,378,20210422,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度交易字第378號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉思妤



張晉易


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第12號），本院認不宜以簡易判決處刑，改以通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉思妤於民國109年3月25日下午11時5分許，騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿臺南市永康區永興街自東往西方向行駛，行經該路段與永二街之交岔路口時，原應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車先行後，認為安全時，方得續行。

而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛入該交岔路口，適有被告張晉易騎乘車牌000-0000號普通重型機車，沿永二街自北往南方向行駛至此，亦疏未注意閃光黃燈表示警告，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，兩車因而發生交通事故，致被告劉思妤受有頭部外傷併頭皮撕裂傷、手指撕裂傷、身體胸部多處挫傷之傷害；

被告張晉易受有左側下顎骨骨體、右側下顎骨髁頭閉鎖性骨折、左下唇、齒齦穿通性撕裂擦傷之傷害。

均因認被告劉思妤、張晉易涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、經查，告訴人即被告劉思妤、張晉易互提起過失傷害之告訴，檢察官認被告劉思妤、張晉易均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人劉思妤、張晉易具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 4 月 22 日
刑事第十六庭 法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 110 年 4 月 22 日