臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,交易,459,20210531,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度交易字第459號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 毛子嘉




黃郁昕


上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6507號、第7616號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告毛子嘉（考領有適當之駕駛執照）於民國109年2月9日13時11分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱MSC-7977號車）沿臺南市關廟區南雄路1段由南往北方向行駛，行經該路與五甲路口時，適有被告黃郁昕（駕照註銷）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱537-PBH號車）沿南雄路1段逆向穿越對向車道而從毛子嘉之同向後方駛來，毛子嘉本應注意左轉應先換入內側車道；

黃郁昕本應注意機車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛、汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好之客觀狀況，均無不能注意之情事，卻均疏未注意，兩車因而發生碰撞，致黃郁昕受有左側第四第五第六肋肋骨骨折、頭部外傷併腦震盪等傷害；

毛子嘉受有背部挫傷等傷害。

毛子嘉、黃郁昕於偵查犯罪機關知悉犯人前，分別當場及於就醫之醫院向前往處理之員警承認其為肇事者。

認被告毛子嘉、黃郁昕均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告毛子嘉、黃郁昕因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，本院審酌起訴書及全案卷證之結果後亦同此認定，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人黃郁昕、毛子嘉具狀互相撤回告訴，此有告訴人2人110 年5月18日刑事撤回告訴狀2件在卷可稽，依照上述法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官黃彥翔提起公訴。

中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
刑事第三庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 蔡佳玲
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日