臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,交易,862,20210923,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度交易字第862號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 潘品卉


被 告 施凱文



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵字第2326號），本院認不宜以簡易判決處刑（110年度交簡字第3632號），改以通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告潘品卉於民國109年5月9日上午4時42分許騎乘車牌000-0000普通重型機車搭載林奕廷沿南170線道路自西往東方向直行，行經180甲線路口時，原應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車先行後，認為安全時，方得續行。

而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛入該路口，適有被告施凱文駕駛車牌000-0000號自用小貨車，沿新化區全興里180甲線道路自南往北方向直行，行經南170線時，原應注意閃光黃燈表示警告，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，亦疏未注意及此，亦貿然駛入該路口，兩車因而發生撞擊，致林奕廷受有右側肩胛峰鎖骨間關節脫臼之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；

告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第452條、第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告潘品卉、施凱文過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀存卷可佐，依據前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
刑事第十六庭 法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日