臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,110,交易,880,20210930,1

臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度交易字第880號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃琛博


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第10959號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃琛博於民國110年5月7日上午11時30分許起至12時許止，在其位於臺南市仁德區某處之公司停車場，飲用啤酒3罐後，於同日13時許駕駛車牌號碼000-0000號自用大貨車上路（所涉公共危險部分，另為不起訴處分）。

嗣於同日15時55分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用大貨車，沿臺南市仁德區中正路1段由西往東方向直行，在臺南市仁德區中正路1段與無名巷道路口之編號263260號路燈處，欲做右轉行駛，本應注意汽車行駛至交岔路口，其右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未使用方向燈即貿然行進，適有告訴人鄭婕妤騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向在後行駛於路肩、右側超車，且未注意車前狀況，見狀後閃避不及撞擊電線桿，因而受有下背挫傷、頸部扭拉傷、左手指擦傷、頭暈等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按檢察官就簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力，法院於審理後認應為不受理之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條第3項、第451條之1第4項第3款、第452條定有明文。

又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條亦有明定。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業與被告達成和解，並具狀撤回告訴，有撤回告訴狀、和解書各1份可稽，參諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日